2016年1月18日星期一

凜冬

懶病發作, 對今年的市場前景也沒有頭緒, 早該出爐的年度回顧及前瞻寫了一些, 最終因為難以得到清晰的結果, 最終難產. 萬料不到新年剛過, 港股寒冬即至, 最應時的題目變成了保命求存.

元旦過後的大跌到現在仍沒有停止的跡象. 此時此刻, 賬面虧損已經必然, 面臨的現實問題或許不是如何扭虧, 而是保命了. 回想曾經親身經歷過的97年及08年股災, 那時的慘烈, 都超出了自己的預期, 所以, 即使現在的大跌市似乎和當時有點不同(最明顯的是那時是經歷了幾年牛市後的, 但這次並不是), 我們也仍然需要做最壞的打算.

分析股災的成因, 會是個大題目, 我沒有這個能力. 粗略的考慮, 是港股背靠的中國經濟出了問題, 而這個問題已經存在了好幾年, 基於負面的預期, 港股的估值被調低, 即使成分股公司年復一年地持續賺錢, 在預期成長性缺乏的情況下, 長期橫盤就成了常態, 期間只能在個別成長性好的行業出現牛市, 整體的市場走牛則成為奢望. 到了今天, 經濟的各類問題有集中爆發的跡象, 同時美股又開始顯露疲態, A股則因愚蠢的當局各種亂來加劇了調整速度, 各種壞消息綜合, 導致港股如今的一瀉千里.

指數跌到今天, 現實的問題是: 到哪裡才是底部? 中短期內有沒有機會強力反彈? 是否清倉? 是否做淡? 要不要奉行別人恐懼我貪婪的巴神教導?

以上種種, 歸結為一句話, 就是: 現在那種策略是最佳? 老實說我沒有答案. 如果知道, 那我去年就不會把握不到五六月份大幅減持然後七月撈底的機會, 也不會讓自己在七月反彈後又陷入八月時一度賬面虧損的糟糕局面了. 在沒有水晶球的情況下, 可以做的, 只能是在一個大概的估算下, 衡量風險和回報的平衡, 因應市況做出各種調整而已, 至於剩下的, 則只能交給運氣了.

反應遲鈍的我早已錯過第一時間迴避跌市的時機, 今年開局即陷入虧損是必然的了. 但基於自信(更可能是無知者無畏), 低位出血清倉從來不是我的選擇, 因此只剩下逆境作戰一途.

值得慶幸的是我一早已經基於紀律及風險控制, 沒有滿倉, 因此有一定的騰挪空間. 對於此次股災, 我不知道底部會在哪裡, 不過, 我相信在持續大跌後, 一次反彈應該是會有的, 可能是由於挾淡倉, 可能是有資金博反彈, 只是不知道要跌到什麼時候反彈才會來. 因此, 大幅撤退我是不甘心的, 買跌是不敢的.

歷史上, 港股各輪股災發生後, 往往在1PB左右見了底部, 08年金融海嘯時低至0.9PB, 假設這次股災同樣是0.9PB見底, 則恆指應該在大概18000見底, 如果因為這次跌市是中國因素, 應該比上次是源於美國次貸更嚴重, 我們再打個折當是0.8倍PB才見底, 那就得跌到16000左右了.  再從圖表看, 2011及2012年恆指曾經兩度在跌穿18000點後見底并反彈兩成以上. 綜合這些數字, 我相信這次恆指即使到今天近19000點還是繼續跌, 到18000甚至更高的位置也應該有一次比較明顯的反彈, 當然, 最理想的是那時就是底部了.

在上述的判斷下, 我認為現在勝算更高的是先博反彈, 然後在反彈之後伺機減持, 至於要不要做淡比如買熊證則到時再考慮. 配合博反彈, 應考慮更壞的情況, 慎用現金, 以免跌浪還沒完結時就早早用掉資金, 陷入被動. (我在08年太早打光子彈的教訓仍歷歷在目, 希望博友們不要重蹈我的覆轍)

這幾天, 我的做法是一邊在個別股份上慢慢撈底, 一邊減少持股數量, 同時盡量不太快消耗現金. 一個全面的跌市里, 增加持股數量不會分散風險, 只會加重操作的負擔. 這樣的跌市里, 手裡的股票下跌, 大多數並不是所謂的基本因素突然變壞了, 只不過是因為資金流走, 股價缺乏承接而已, 當市況好轉, 股價回升是理所應當. 但是, 正是因為市場信心不足, 全面下跌後期待全面上升是太過奢望了, 再加上我們事先又很難估計到反彈的時候哪些股份會先受青睞, 所以, 我傾向於在這期間採取買市不買股的策略.

因為個人資金有限而底部難以預測, 所以, 假如採取撈底策略, 那比較合適的做法或許是先減持手裡的防守股及波動比較小的股份, 然後用所得資金採取賣三買一或者其他自己適合的比例, 買入大市敏感股, 如果股價繼續跌, 則按預定步驟繼續吸納, 而反彈時則把握機會減持. 背後的邏輯是: 大市敏感股的波動比較大, 一元的持股反彈的效果應該和數元的穩定股反彈相當; 跌市固然會比穩定股跌得多, 但因為投入資金少, 算絕對金額, 損失應該也是相當. 這樣做的好處是可以保留更多的寶貴的資金. 如果持續大跌, 留有充分餘地的分段吸納應該總會被我們撈到短期底部的, 而這個買入行動也可以留下判斷失誤的緩衝空間, 讓我們可以隨時有更大的空間因應市況停止買入行動甚至掉頭止蝕. 這個做法的核心是盡量減少現金消耗的速度同時希望保持反攻的能力.

股災來臨, 最簡單的應對, 是喝心靈雞湯, 這也是不少老師教的. 說實話, 雞湯我也曾經喝了不少, 但實際上并沒起到什麼作用, 事後看, 所謂雞湯, 只不過是自欺欺人而已. 真正有用的, 是事先的準備及事後的善後. 如果事先已經為未來的風險做好萬全防範, 根本就不會有雞湯什麼事了; 如果危機處理得不好, 再好味的雞湯也敵不過現實的殘酷-----如果彈盡糧絕偏偏又等錢使, 喝再多的雞湯也沒用, 實際點的做法或許是買塊豆腐撞死吧?

所以, 面臨逆境, 行動最實際. 失去先機後, 最重要的是冷靜, 然後審視自身情況, 即使遍體鱗傷也該果斷行動, 要有壁虎短尾求生這樣的決心及果斷, 以保持元氣. 之後, 再看情況選擇合適的做法. 如果一味扮鴕鳥, 坐視組合天天下跌, 不採取任何行動, 可能熬到黎明重來, 但更可能的是或者輸掉大把機會成本, 或者就此沉淪, 因為我們難以保證現在的所謂優質股在未來仍沒有變質(簡單舉例: 看看濠賭股). 在這個多變的世界, 尤其是在中國經濟正面臨轉折的時候, 所謂的長期投資不看升跌, 更可能的是成為輸家.

在股票這個領域, 升升跌跌是常態, 牛熊轉換的必然. 很多人在每次牛市時雄心萬丈, 到熊市則以為末日來臨, 但事後證明, 這樣的人基本上都成了股市大鱷們的點心. 所以, 在股市求存, 保持平常心很重要. 在最絕望的時候, 我們應該堅信, 在股市, 有一些東西是不會變的. 比如, 太貴的總會跌下來, 太便宜的總會有人喜歡并有能力接下貨; 比如, 每一次危機, 人類總會有辦法最終解決; 比如, 這個世界, 危與機總是相存相生的, 危機的背後總有機會, 牛市的災難同時是淡友的盛宴.

上面提到的買賣策略, 從另一個角度看, 實際上是主動求套牢, 無可避免會越買越虧, 心理壓力必然不小, 未必適合每個人. 反正炒股不是只有一種方法, 我的不合用, 換一種就是.

一輪買賣後, 我的持股只剩下惠理, 光大控股, 金山軟件, 海通國際, 港交所, 深圳控股及鷹美. 組合今年開始, 幾乎天天輸錢, 跑輸大市, 相當無奈, 唯有以去年年初也是一直跑輸但最終沒有輸錢來安慰自己, 然後大聲講: 希望在明天! 希望在明天!! 希望在明天!!!

貼上去年及今年的回報率走勢, 給自己一個努力的希望.

另: 圖表來自雪球, 因為資料輸入的誤差, 和實際表現有少許出入. 現在看, 去年的回報率數字似乎隱隱有暗示, 可惜自己智商低, 沒有看出來, 哈!

2015年的組合表現:




然後是今年以來的組合表現:






2015年11月24日星期二

取舍的考虑


大升大跌之後, 市場進入療傷階段, 看來中期底部已經在20000點左右見到, 但還沒有找到上升的動力. 沉悶的市況, 不論炒股還是炒市, 都不容易. 資金缺乏的時候, 炒作氣氛不佳, 即使偶爾有個別板塊出現動力, 也未能持久.

這樣的情況對我這樣的半桶水散戶其實不太有利----沒有足夠的財經背景, 難以看到個股財報背後隱藏的價值, 不容易實行所謂的價值投資, 所以很難有足夠的信心和耐心在這時候累積價值股; 沒有靈敏的市場觸覺, 能在市場異動時及時捕捉買賣信號, 所以沒有辦法及時跟上偶爾出現的個別主題及個股的炒作步伐, 因為買賣這些機會通常很短暫.

比較極端的價值投資和技術走勢的運用, 可以說是追求精確的正確, 即判斷對股票的價值或者買賣信號, 但是, 要做到這樣, 其實是相當困難的. 真正準確的數字, 往往是事後才知道. 當然總是有人能夠做到對的多, 錯的少, 他們理所當然可以取得不錯的成績. 可惜的是, 這樣的錢我是沒辦法賺到了.

有自知之明的投資人應該懂得盡量避開自己的短板, 在自己比較有能力的地方戰鬥, 畢竟, 投資並不是只有一兩條路可以走. 自知讀財報, 畫圖表我都是半桶水, 那我唯有大而化之, 不計較細節, 爭取做到模糊的正確就可以了. 如果我們可以做到在大致不貴的範圍買入業績交得出功課的股票, 即使時機和價格不太好, 多半還是有機會獲利的; 相反, 有些人下大功夫研究了許多數據, 偏偏在行業前景的判斷等方向性的問題上犯了錯誤, 結果多半不太妙. 有句話說得好: 寧可要模糊的正確, 不要犯精確的錯誤.

限於資金, 我們無法買入所有自己看好的股票, 經常需要在幾個標的之中做出取捨. 從估值或者技術走勢考慮, 當然有機會得出正確結論. 不過, 這不代表一定需要用這兩種方法. 從定性的角度多方觀察, 再配合一些簡單的數據, 我相信也可達到目的.

在很多情況下, 同板塊的股票, 就算業務並不一樣, 行業地位不一, 它們的市場表現是類似的, 走勢的大方向基本一致, 升跌幅度的不同則視乎經營情況及行業地位的差別. 理論上當然應該買入最佳的股票, 但很多時候我們是難以判斷對的. 從市場表現看, 好公司未必代表有好價格, 好價格不代表同一時期內表現會更好, 表現好的不代表買入後繼續會表現好. 從公司經營層面看, 因為不同公司的發展方向及階段不同, 可能有的處於增長擴張期但可能表現不穩定,  而有些則發展成熟業務可見性及穩定性強, 但增長則比較慢. 所以, 做決定時必須從各方面綜合考慮, 包括市場環境, 公司的業務及前景的判斷, 股票在組合的角色等.

渣打最近因供股成為市場焦點之一, 有不少價值投資者表示了極大的興趣, 認為有數倍股的潛力, 理由是渣打這幾年受到各種不利因素的困擾, 股價大幅回落, 如果未來走出困局, 獲得重估, 現在低位買入的話, 將在未來獲利豐厚. 有網友問我的看法, 我發表了略負面的意見(見上一篇文的回應). 惠理是我的第一重倉, 它同樣從早前高位大幅回落了. 和其他人對渣打的看法類似, 我覺得惠理也有數倍股的潛力. 從都屬金融類股, 股價長期而言都有大升可能這角度看, 勉強有點可比性. 不妨以它們為例, 簡單談談我做出取捨決定的思考角度.

同樣是期待數倍利潤, 我們必須留意到兩者的不同. 作為國際性的大銀行, 渣打的估值及上升動力很取決於對其前景的判斷, 而前景的判斷需要觀察及考慮許多方面, 比如整體經濟狀況, 資產信貸素質, 管理層應變能力, 風險控制能力等等, 而且, 考慮到銀行業務複雜, 還必須考慮出現一些不可預期的問題的可能性. 即使一切合乎理想, 股價的上升也會是個緩慢的過程. 對我等小投資者來說, 知道自己的判斷是否正確所需了解的因素太多, 所需要等待的時間也太長. 相信渣打開始碰到問題時, 能比較清楚地意識到這問題的人不多, 能看清未來幾年的情況的人也很少.  而惠理則相對簡單許多. 它的經營模式簡單, 不像高槓桿的銀行業, 惠理是輕資產模式. 它的前景取決於旗下基金表現及管理的資金規模. 資金規模每月公佈, 很容易追蹤. 基金的表現同樣很容易找到資料. 預期其未來雖然困難一些, 但我們可以從歷史經驗去判斷當前股市是便宜還是貴, 從而推論惠理旗下基金的未來表現. 雖然判斷大盤走向及惠理管理層的未來表現也不容易, 但整體而言, 總比投資渣打需要考慮的問題少, 得出結論的難度也少吧?

所以, 從生意模式推斷前景的角度看, 投資渣打是比較高難度的動作.

接下來我們看看兩股的股價上升空間. 目前渣打估值約0.5PB, 匯豐約0.8PB, 中資銀行如建行約0.9PB. 假如渣打未來如願走出困局, 給比現在的匯豐估值高一點的1PB, 上升空間一倍, 給很樂觀的估值1.5PB, 意味著有升兩倍的空間. 考慮到未來重整業務的開支及可能恢復盈利, 其資產淨值應會比現在高, 那么其股價有機會上升更多.不過, 這理想情況需要等幾年, 我們很難預計. 至於惠理, 現在估值是P/AUM約13.5%, 如果它同樣遇到好的經營環境并抓住了, 那它的AUM肯定明顯高過現在, 估值也肯定更高. 假設那時候, AUM比現在上升30%, 估值達到歷史均值的較高區間, 比如P/AUM為20%以上, 其股價已經倍升了. 這個情況甚至不需要等到大牛市的恆指創新高, 可能恆指比現在點數高三四千點就可達到了. 考慮到恆指已經在20000----25000點盤整了好多年, 隨時再上升數千點是完全可能的. 因此, 同樣股價倍升, 惠理所需的條件明顯低一些.

然後看看潛在風險. 渣打的股價現在當然看起來是很便宜的, 但它的資產淨值裡面有沒有水分是個大問號. 比如, 它準備重整業務, 意味著需要出售一些資產, 基於它如今經營的困難, 這些資產的質量成疑, 會否錄得出售虧損呢? 它面臨許多監管問題, 潛在的罰款有多少, 有沒有做撥備及是否足夠? 重整業務肯定會有裁員之類的行動, 開支會有多少? 如果現在的情況不是最差, 它會否繼續虧損? 估值會否繼續下調? 而惠理同樣有些風險, 它的現價處於長期估值的中間, 大盤會否回落而影響到基金表現, 繼而影響到AUM及估值? 惠理基金經理能否保持水準? 考慮到渣打的問題暴露已經有一段時間, 恆指現在處於估值低位, 假設兩家公司都正常經營不犯大錯, 它們的股價大幅下跌的風險可能都不大, 如果考慮到股價的波動性, 或許惠理短期風險稍高.

如果準備長期投資, 還要考慮持有的信心. 這個信心來自對公司經營模式的了解, 對其遇到問題解決問題的信心, 對其風險的接受程度之類. 兩者比較, 業務複雜而又高槓桿的渣打, 給我的信心明顯低於業務透明而且是輕資產運作的凈現金公司惠理.

最後一點是個人投資風格的考慮. 我很難天天買賣, 也很難做到長期持股不動, 所以總想取個折中, 在看好的長期持股上不時做些高拋低吸, 以爭取降低持股成本及增加持股量. 從股價的波動性及成交的活躍度看, 惠理明顯更容易找到交易機會.

綜合這些因素的考慮, 即使渣打未來前景光明, 現階段, 二選一, 我寧願放棄.

假如在其他股票上出現類似的選擇問題, 我相信, 像這樣先多方面比較, 然後才做出取捨的決定, 出錯的機會是比較小的.

持股:

806     惠理集團                25.3%
656     復星國際                16.5%
165     光大控股                10.2%
665     海通國際                  9.4%
354     中軟國際                 8.0%
388     港交所                     5.8%
1685   博耳電力                 4.2%
2368   鷹美                        3.8%
371     北控水務                 2.9%
3888   金山軟件                 2.8%
777     網龍                        2.6%

現金   :  8.5%

YTD : 32.5%
恆指 : -4.3%
國指 : -15.2%




2015年11月8日星期日

笑忘輸

炒股可以被看做是賭博, 或是生意, 甚至也可以是消遣, 是消費. 不同的定義, 導致不同的態度, 最終得到不同的結果. 然而有一點是相同的, 因為最終必定涉及到金錢的得失, 所以炒股的人的目的都是一樣的, 都是爲了賺錢.

假如以長期的眼光看, 因為公司會創造價值, 股市應該是正和的遊戲, 但由於人們很難有耐性做長期打算(或許是因為人是有壽命限制這基因因素的影響?), 結果是大多數人陷入了短期爭勝的戰場. 因為短期決勝, 股票背後的公司不會有足夠的時間為持有人創造價值, 結果將這正和遊戲變成了零和. 很不幸的是, 因為八二效應, 輸錢的人多贏錢的人少, 幸好, 雖然因為贏錢的人少, 所以贏的人分到手的錢比較多, 但輸的人比較多, 平均起來, 輸的錢不是很恐怖, 大部份輸家不會因為輸錢就永遠離開這市場. 贏的人想賺更多, 沒贏錢的看到人家賺得多也想跟著賺一份, 至於輸的, 看到人家賺了四元, 自己只輸一元, 總會心存翻本希望不肯認輸離場. 或許這就是股市讓人不忍離去 的主要吸引力吧? 另一方面, 因為很少人能夠做到常勝將軍, 也很少人只輸不贏, 所以贏錢的人總有時候(主要是在跌市)會害怕見財化水, 輸錢的人偶爾贏錢的時候也有同樣的問題. 這些情況綜合起來, 就是貪婪和恐懼的交織了. 相信我們只要入市, 這些情緒就難以完全避免.

從以往的經驗看, 當多數人貪勝不知輸的時候, 往往是市場基本見了高位之時, 大家因為市場正血流成河而覺得末日降臨時則往往基本到了底部. 低買高賣本是常識, 奈何人們往往是在見了高位時才相信未來還會更高而奮力高追, 跌到組合重傷時則因為怕死, 常常在最後時刻放棄了堅守, 賣在了底部. 巴菲特那句"人們貪婪時恐懼, 人們恐懼時貪婪"之所以成為名言, 多半不是因為這道理有多高深和新穎, 而是因為大多數人做不到, 而他做到了.

除了貪婪恐懼, 人們還有其他問題. 比如, 對自己來說, 人們常常會牢牢記住自己的成績, 但很容易(或者是故意選擇?)忘記曾經犯過的錯誤. 對別人則相反, 別人做錯了什麼, 大家常常過了很久還記得, 但人家曾經有過什麼光輝事跡, 則一般不願提起. 我想, 這是因為人不僅有自我期許, 希望出人頭地之心, 也容易嫉妒, 不喜歡看到別人比自己更出色吧. 人真是有很多劣根性的動物.

股市因為有金錢出入, 特別容易讓人顯露出這些人性. 所以常常看到人們會周圍吹噓自己曾經買了什麼什麼賺了多少錢, 至於輸錢? 最好不要提起, 甚至自己就選擇忘記掉. 這類事情做多了, 固然可能令自己心情比較好一些, 但會產生另外一個糟糕的結果, 就是果然就真的忘記曾經犯過的錯誤, 導致在未來在類似的情況下會重複這些錯誤. 另一方面, 因為選擇記得別人的錯誤, 結果就是下意識地認為這些錯誤只是別人的, 自己不會犯, 而別人好的東西因為被選擇忘記了, 結果自己沒有能學過來.

或許就是因為這些人性的存在, 才有李佛摩那句經典總結: 股票變了, 但華爾街從來不會變, 因為人性不變.

這樣的人性不是好東西, 所以輸錢的人總是比贏錢的人多. 即使有幸成為贏錢的少數人之一, 也難以逃脫這些負面情緒的影響.

最近幾個月股市大幅震蕩, 我的組合表現也跟隨大起大落. 期間自己的操作, 以如今事後諸葛亮的眼光看, 許多是不應該犯的錯誤, 而這些錯誤, 主要的正是來自上面提及的人性弱點而非技術.

我的組合在五月中下旬時因惠理的神勇一度達到70%的回報率, 其時恒指也是氣勢如虹, 樂觀情緒充斥我的腦海, 對手中股票的目標價也是不斷提高. 很典型的例子是我以假設恒指年底突破30000點, 惠理AUM達到200億美元, 並以比較進取的P/AUM估算, 認為惠理股價將達到20元以上, 結果對謝清海的大幅減持掉以輕心, 只是在那時候很少量地跟著賣了一些. 結果要幾乎全程忍受惠理股價後來的大調整. 如今回頭看, 當時惠理因股價上升, 估值以當時的P/AUM計算已經偏高, 而且它占我組合的比例也已經太高, 就算離目標價還有距離, 從平衡組合的角度看也已經有減持的需要, 更不用說要考慮到當時恒指已經超買, 而惠理的股價波動較大了. 可惜當時太過貪心, 只看到上升空間, 沒有太過考慮回調的風險. 差不多同期, 我對另一重倉股光大控股的處理也犯了同樣的毛病.

進入六月份後, 恒指已經疲不能興, 未能再創高位, 如果理性一點看, 即使恒指估值看起來離高位尚遠, 但一輪急升後, 做出調整是很正常的, 自己組合持有大量大市敏感股, 可以預期如果不做事先防範, 比如調整持倉結構甚至乾脆增持現金, 大市調整時組合回報率必然明顯回落. 道理雖然早就知道, 但在看到過曾經有的高回報率, 再看看那時候大市似乎只有調整沒有明顯下挫, 我心存僥倖地希望手裡的股票也只是調整, 會很快再重拾升浪, 結果只是對組合做了微調, 付出的代價就是半年結時恒指只是從今年高位回落2000點, 組合從最高位計卻已經不見了1/3的回報率. 等到七月大市明顯回落時已經是錯恨難返了.

七月初的急跌我措手不及, 組合幾天之內回報率從YTD50%急速回落到只剩約8%, 我沒有對此作出及時應對或者情有可原, 但之後內地救市帶動恒指及二三線普遍反彈, 其實提供了一個及時減磅的好機會, 因為那時候我的組合已經跟隨大市急速反彈到YTD超過30%了, 這樣的利潤還算可觀, 趁機亡羊補牢, 就算不清倉, 大幅減持以取回一些現金也是不錯的, 因為如此一來我將處於進可攻退可守的有利位置. 然而, 還是同樣的問題---看到曾經有的高回報, 然後又形勢又好轉了, 又開始心存僥倖地希望組合能很快再次回升, 我還是像之前處理惠理及光大那樣, 未有為可能的風險做好防範. 結果, 只能是眼睜睜地看著組合再次飛速回落.

如今回想, 假如不那麼在意組合回報率的不斷下跌, 冷靜一點看那時的情況, 我應該可以判斷出也應該可以很容易就做出大幅減持以等待市況平靜下來時再重新部署的決定. 經過這麼多年的股海沉浮, 我還是逃不脫被自己的心態影響的結局. 這些心態, 既有貪婪之心, 也有執著之意, 就是沒有了客觀和冷靜的態度. 回頭看, 造成這個局面的主要原因並不是因為市場如何如何, 而是因為自己的組合回報率的上落影響了自己, 畢竟, 回報率的數字代表的是對我來說不是小數目的金錢.

比較僥倖的是我畢竟沒有完全被這些負面情緒擊倒, 或者也是因為有幸運之神的眷顧, 我在恒指進入今年負回報第二天的8月19日大幅減持, 那時組合的回報率已經再次跌回到只有約15%了. 隨後我在8月24日再次入市增持股票(那時恒指已經錄得YTD約-10%, 而我的組合那天錄得YTD0.5%, 差一點就開始虧損), 之後我陸續做了一些買賣, 次數不多, 但整體而言是緩慢增持股票減持現金的節奏. 再次事後諸葛, 我這期間似乎稍微做到了能以不以物喜不以己悲的持平心態去做買賣決定.

八月底到如今, 自己好像也沒有做出什麽大的錯誤的決定. 或許大市九月中以來開始穩定并重新回升對自己的操作及心理有所幫助, 但客觀而言, 自己期間不再執著於今年賺了多少, 虧了多少, 今年目標必須如何如何, 自己的操作, 主要出發點再次回到比較正確的態度: 整體而言是從組合配置, 個股估值及走勢, 買賣的風險及回報率的比較這些角度思考和做決定, 前些時候比較在意的賺多了賺少了之類的執念開始淡化了. 那段時間, 有人開始大力看空, 也有人認為應該全力撈底, 而我則是按照自己的節奏, 以預設的步伐增減持股, 無視了其他人的意見, 也無視了自己組合的升跌. 很幸運的, 組合也從幾乎虧本回到了如今比較安全的位置.

無論是屬於哪個炒股的派別, 我相信在經過一段時間的認真學習及實踐之後, 每個人都有能力掌握一定的技巧, 理論上說, 大家都知道在什麽階段應該做出什麽應變, 但實際買賣時, 能不受自己心裡因素及自己組合表現的影響, 可以做到很冷血地該買就買, 該賣就賣的卻沒有幾個. 屁股決定腦袋是大多數人的通病.

七月初時很多人還是大勝, 到八月底時卻轉為大敗, 近兩個月的時間其實足夠讓我們做出應變, 就算對重回高位無能為力, 起碼應該可以做到不讓利潤轉為虧損吧----簡單的賣出部份股票拿回成本就可以了. 然而, 很多人包括我自己, 卻明知道可以這樣做, 卻不能下定決心實行, 很可能主要原因就是看到曾經有的高額利潤, 不能接受利潤化為水漂的事實, 心存僥倖, 失卻了平常心.

經過這輪大跌市, 我得到的最大教訓就是不能執著過去, 必須冷靜對待現實. 決定操作策略的, 並不是自己曾經有多少利潤或者是有多少虧損, 而是客觀地, 以自己的知識及市場情況出發, 做出持平的判斷. 我們雖然限於知識水平及經驗, 也受制于不可控的市場狀況, 但如果能儘量做到那樣的客觀判斷, 冷靜操作, 隨著經驗及知識的積累, 總是有機會不斷成長的.

持股:

806     惠理集團                25.4%
656     復星國際                17.2%
165     光大控股                11.0%
665     海通國際                  9.2%
354     中軟國際                 7.5%
388     港交所                     5.8%
2357   中航科工                 3.5%
2368   鷹美                        3.0%
371     北控水務                 2.8%
3969   中國通號                 2.7% 

現金   :  約12%

YTD : 32.5%

恆指 : -3.1%
國指 : -11.9%


2015年9月14日星期一

不畏將來 不念過往

回顧以前歷次牛熊交替, 可以肯定的是, 盛極之後必衰, 否極終會泰來. 我們既然相信了泡沫終會破滅, 何須擔心底部永遠不會到達呢? 再仔細看看每次牛熊運行路線, 可以看到一個不變的規律: 尋頂及探底的過程不是一步到位的, 都是經過幾次反復才完成的. 因此, 我確信有準備的人總是會有機會的, 無論是賺錢的機會或者是逃生的機會, 即使他已經失了先機----牛市的回落會給人機會跟上, 熊市的反彈則給了人們逃生門.

最近幾個月港股很有戲劇性地大升之後大跌, 大家情緒從一片樂觀急轉為感覺好像世界末日已經快來, 相信事先已經做好萬全準備的只是極少數人. 在港股現在這個點位及這個市場氣氛, 看好和看淡都顯得分外艱難. 艱難的主要原因相信是市況轉變得太快及太劇烈, 以至我們措手不及, 可以想像大部份人的倉位已經受到重創. 

或許是因為普遍避不開這次大跌, 市場又充斥種種壞消息吧, 感覺目前大家是一面倒地看淡. 有些聲音認為港股跌到這個位置, 已經顯得便宜, 也馬上有各種文章反駁-----比如內銀表面估值低殘, 實因暗病太多; 比如PE雖低, 未來業績倒退了就高了, 諸如此類. 我認同這些看法, 所以我現在也是信心不足. 然而, 就此看淡似乎也未必就一定對. 

在股市早前28000點的時候指出問題, 和現在才各種擔心, 是完全的兩回事. 當股市已經從高位回落6000點之後, 各種負面因素相信反映了相當部份了, 雖然我們不知道是否足夠, 不能否認的是, 即便經濟確實很糟糕, 繼續看淡的空間已經少了許多了. 當然, 能否逆勢看好, 也是不容易判斷的-----畢竟, 即使相信否極泰來, 如今恒指的估值離歷史低位仍有些距離. 所以, 我認為現在不論是全力看好或者是全力看淡, 都是一個冒險.

很多有經驗的交易者會建議在這種上落皆有可能的情況下暫時離場, 直到明確的趨勢出現時才重新入市. 固然, 這樣的建議很有道理, 但, 這種做法是說易行難. 首先是難以判斷何為明確的趨勢, 其次是等真的確認趨勢了, 那時的價位多半已經開始不吸引. 前者的困難在於難以避免各種假突破, 後者的困難在於難以判斷趨勢持續的時間及空間. 所以, 離場固然輕鬆, 卻相應地增加了入市的心裡壓力. 如果以試探性倉位先進場, 倉位太小則對組合進賬幫助不大, 倉位重些則怕判斷錯誤, 同樣是個難題. 基於這些因素, 我覺得這時候才清倉等待時機不是個理想的做法.

身為無知小散, 我當然不能位列那些極少數的高位離場的高手之中, 所以如今在做的, 實際上是救倉, 上面的看法或許受自己如今倉位不低的因素影響, 未必正確. 但是, 排除主觀, 客觀而言, 假設自己一直都是持幣待購的清倉狀態, 在目前這個位置, 我們可以自問, 假如一定要在港股交易, 現在我們是願意買入還是做空? 現在這個位置, 先不理時間需要多長才完成牛熊交替, 以這個估值, 上升空間和下跌空間哪個比較大?

即使是對未來如何悲觀, 假如相信中國不會崩潰, 1.1PB的估值, 我認為無論如何, 做多的空間是多過做空的. 彼得林奇曾說過, 每次危機來臨, 大家總是覺得比上一次嚴重, 而每一次牛熊市的最高潮, 大家都會認為這一次和以前不同, 但, 事後回顧, 我們卻總是發現歷史總在不停地重複. 所以, 即使有多少負面消息, 我認為我們仍是必須抱有一絲對未來的希望.

以現在的情況, 假如持股比例高, 降一降以便控制風險是應該的, 假如滿手現金, 勇敢入市應該不會死人. 21000的點位, 固然不能說是百分百的安全, 但隨時如上星期再來個明顯的反彈應該也是大有機會的.

當然, 各種希望, 看法之類, 都是個人的主觀判斷, 實際的做法仍需依靠客觀的東西來指導, 其中最重要的當然是賬面盈虧數字. 投資無非是在風險和回報之間求平衡, 并努力達至盡可能高的正回報.  我的這個看法不排除受到自己組合表現的影響.

我的組合和大部分人一樣, 短暫風光後就從高位自由落體, 幸運的是現在還保住不虧本, 也因為曾經有過慘痛經驗, 到今天還有一定的現金比例, 所以有犯錯空間讓我採取比較冒險的持續撈底方式. 組合故意選取大市敏感股, 固然承受了比大市大的跌幅, 但也享受了回升時明顯跑贏大盤的升幅, 在有一定利潤及一定的現金比率為緩衝的情況下, 其實這樣做是貌似危險實則風險可控的方式, 只是未必適合每一個人.

在上一篇博文發表時, 這個組合已經基本重新佈陣完成. 我在上月下旬那次大跌及反彈時完成了一次少量撈底及退出, 多少降低了些持貨成本. 如今正在進行第二輪的撈貨及等待退出時機.

在這動蕩的時候, 最值得依靠的, 既不是技術派的圖表判斷, 也不是價值派的估值, 而是紀律. 不是有個說法嗎? 如果一個人能有60%的準確率, 他就能稱得上高手. 面對市場, 謙卑的態度是應該的, 自認高手是危險的. 圖表的突破信號可以是假突破, 估值的合理值可以是一個高低達二三十百分點的範圍, 太過自信的判斷導致行動的冒失以致產生嚴重後果的事情我們屢見不鮮, 所以, 無論自認把握有多大, 操作時的紀律是必須牢記的.

我現在的做法是每一輪的撈底, 只下注一定的比例(比如約5%), 並且盡量在事先認定的範圍才出手, 而當有機會時, 會盡量提高現金比例. 在保持組合賬面沒有整體虧損或者能維持一定正回報的前提下, 低位增股票, 高位增現金. 這樣好像有點違反投機法則, 然而在另一個角度看則沒有問題-----手裡有熊市買的低價籌碼, 才有牛市套現的機會; 牛市得到現金, 才能有機會拿到熊市的低價貨. 現在難言是牛市調整還是熊市來臨, 這個混沌的情況應會導致市場的不時大幅波動, 應該有機會讓我們做些高沽低揸的操作.

在艱難的時候, 多一點理性, 多一點紀律, 盡量減少受各種負面情緒比如不甘, 恐懼之類的影響, 應有助我們安然等到好時光的來臨.

持股:

806     惠理集團                24.8%
656     復星國際                13.7%
165     光大控股                10.7%
354     中軟國際                10.1%
665     海通國際                 7.9%
388     港交所                     4.7%
1833   銀泰商業                 3.5%

現金   :  約25%

YTD : 14.6%

恆指 : -8.6%
國指 : -18.7%

文章標題來自豐子愷: 不亂於心, 不困於情, 不畏將來, 不念過往. 如此, 安好.