2024年10月8日星期二

突如其來的的升市

 下文昨天動筆, 希望在國慶假期完結前給到最新想法和持股作參考, 但寫文速度不夠快, 剩下小部分到今早才完工. 有想過今天可能反高潮, 但沒想到港股跌幅如此巨大. 雖然如此, 我仍然相信今天只是調整而非牛市結束. 之前幾天的氣氛太過狂熱, 有需要潑一潑冷水, 跌一跌是好事. 希望有關當局辛辛苦苦搞出升市了, 不要虎頭蛇尾, 否則後遺症太嚴重, 反不如什麼都不做.


上月下旬開始的升市突如其來, 難免讓人措手不及, 我也因此被人尋求看法和貼士. 這幾年我主要在社交軟件上和人探討, 這樣的方式, 實在很難完整表達我的看法, 所以乾脆再出一篇文. 久未發文, 而且是隨想隨寫, 質量不敢保證, 大家海涵. 我大致上會把想法一次性寫出來, 預期篇幅不會短.

關於股市, 可以從很多角度探討, 基於這次牛市發動可謂突如其然, 升浪起步急速得讓人措手不及, 很難說背後沒有人操盤主動引發, 所以我主要是從博弈角度, 也就是發動者中央和投資者兩邊的互動闡述我的看法.

在得出最後結論前, 我想先簡單回顧一下以往的幾次牛市.

老股民應該還對本世紀初的那次波瀾壯闊的牛市記憶尤深. 當時港股在03年SARS之後再次開啟升浪, A股也見底回升, 之後中央推出全流通計劃, 以向散戶送紅股換取控股股東持有的股份進入市場流通, 同時, 一些大型央企尤其是銀行保險這些金融公司開始推動上市. 大市在全流通計劃推出初期跌了一排, 之後止跌回升, 就此一路長牛, 最後以中石油A股上市並在當天股價飛升至48元為高潮, A股和港股也大致在這段時間內見了頂. 

這次牛市, 背景是中國在加入WTO後經濟強勁增長, 世界工廠的形象就是在這個時期建立的, 最重要的成果是主要的商業銀行和保險公司以及一些大型央企成功上市. 在此期間, 還有世界工廠對原材料需求大增以及美元走弱的商品牛市, 只不過在港股中, 可能只能算是第二主題了.

之後在經歷金融海嘯和歐債危機後, 15年中港股市再次出現一次狂牛. 這次牛市持續時間短得多, 大致上是在04年下半年到05年中. 網友可能相當部分曾經親歷過, 相信現在還對05年4月至七月的行情印象深刻. 當時最吸引眼球的是各種高槓桿的配資狂賺以及之後泡沫破滅時的慘烈. 

當時當然也出現一批大牛股和妖股, 比如樂視, 但當時可能不是很多人(包括筆者)判斷到這次升市的主題. 時過境遷, 以我的後視眼看, 主題應該是一帶一路讓中國企業有機會走出國門, 開拓國外業務. 這個判斷的佐證是那段時間內, 三大基建股中交建中鐵建和中鐵都成了N倍股, 而最高潮則是同樣有實力走出國門的南車北車合併.

2015年之後, 17年也是一個相當不錯的年份, 而這次升浪, 毫無疑問是內房股的狂升以及相關物管股紛紛上市並且成為市場寵兒. 可以說這一年大市的走牛是在內房股的帶動下出現的. 內房股的升浪是因為銷售大增, 背景是所謂的漲價去庫存. 

從以上三次牛市的簡單回顧, 可以看到, 國內政策和A股的表現對港股的影響力在日益增加, 而A股的行情除了實體經濟因素外, 中央政策也是一個非常重要的因素. 再考慮到中國的經濟更多的是在中央意志的引領下展開的, 國內許多人認為的A股是政策市不能不說十分有道理.

回顧過去, 是為了更好地把握當下, 為未來做好部署. 假如之前的幾次牛市, 能在初期就認識到升市主題以及在這個牛市中, 政府希望達成的目標是什麼, 很可能普通人就能改變命運. 不妨讓我們馬後炮一番: 07年那次, 主要目的是大型國企尤其是金融公司上市, 對應的是港股成交大升最受益的港交所, 中國進入WTO對應的做環球供應鏈管理的利豐, 央企一定要成功上市對應的銀行保險; 15年當然是基建三寶; 17年的內房隨便買都大賺.

此次升浪再起, 盲炒追貨之前, 先探究一下為什麼會是這個時間開啟升市, 升市主題會是什麼, 相信比沒什麼針對性地追買股票效率高. 

在升浪開啟之前, 相信大家看到的聽到的基本上沒有什麼好消息, 壞消息倒是很多, 簡單舉幾個: 國際科技巨頭紛紛關閉中國分支機構, 外企不斷搬廠到其他地區, 地方政府債台高築以至公務員發薪困難, 青年畢業即失業, 房地產價格持續走低.....

再看看引爆升浪的新聞: 金融三巨頭聯袂出席記者會, 發佈重大利好消息. 發佈會的焦點有兩個: 第一個是互換便利---基金券商保險可以用手上的ETF等資產從央行那邊換購國債等大類安全資產, 然後用這些資產向商業銀行抵押換入資金, 定向用來買股票, 額度是5000億+5000億+5000億; 第二個是支持股票回購的貸款, 利息只有2.25%. 另外還有減息, 相對沒有那麼直接針對股市但也對股市利好.

消息發佈的時間是美聯儲宣佈減息半厘一周後, 相信時機是精心選擇的. 我對這些措施對股市影響的粗略解讀是: 互換便利相當於讓機構手上的資產不用賣就變成流動資金, 可以用來加倉, 加倉後可以再次互換, 等於武俠小說裡的左腳踩右腳不斷騰空向上, 資金源源不絕用之不盡, 持續的買盤當然可以帶動指數向上; 回購貸款的低息, 等於鼓勵有能力派高息的公司回購支持自家公司股價. 這類公司很多是大型國企, 其中相當部分是恆指和國企指數的成員, 雖然向來股價比較平穩, 但持續的回購一方面可以幫助股價穩定, 一方面可提升每股盈利, 對指數有積極作用. 大幅減息最直接的是幫助了那些債務累累的公司, 內房本來有許多已經瀕臨死亡, 減息後有望活下來. 總而言之, 這些措施比以往的救市更直接幫助了股市.

假如我們相信這世界不會有無緣無故的愛, 那就要看一看愛心最終是要給的誰, 直接點說, 幫助股市一向不是中央的主要訴求, 就像之前的幾次牛市, 總是有些推動指數向上之外的更重要的目的. 假如我們的投資正是針對這些目的而部署, 獲得超額回報將是自然而然的事.

尋找主線, 需要先看看當前國家需要解決的主要問題是哪些, 解決了眼前的問題後, 怎麼為後續的發展奠定基礎. 中國太大, 很難在短短的篇幅裡探討這些複雜問題, 但我們不妨簡單地做些討論. 

在我看來, 眼下雖然問題多多, 但首先的問題在於大家對未來比較悲觀, 環繞周圍的壞消息強化了這個預期, 眼前收入的下降和資產的縮水對應的就是存款的增加---一方面增加儲蓄以備未來之需, 另一方面擔心投資虧損. 信心缺失疊加其他各種因素, 導致我們現在更擔心的不是通脹, 而是通縮.

心理預期之外, 現實的情況則是土地財政實行多年, 隨著人口變為負增長以及經濟放緩, 現在已經無以為繼, 地方政府的收入相當大部分來自土地, 相關收入減少的影響幾乎是致命的(毫不誇張, 有些地方已經實際上財政破產), 地方債一向新債還舊債, 到今天也一樣陷入困境, 到了不得不解決的時候.

房地產相關產業鏈不僅僅是地方政府的錢袋子, 也是許多人的生計所在, 如果房地產價格繼續下沉, 隨時連正常的需求比如改善住房條件和結婚買房之類的都會大幅減少.

基建再繼續當經濟支柱, 也基本上非常困難了. 主要的基建已經做得很好, 再勉強開發新項目, 經濟上很難有合理回報.

凡此種種, 歸根結底就是: 缺錢, 沒信心. 話雖如此, 銀行存款現在已經增加到大約150萬億卻表明, 實際上大家並不是真的那麼沒錢, 只是不敢花錢而已. 所以, 最簡單快捷的解決問題, 或者哪怕只是解決一部分問題的途徑, 就是把錢從銀行裡趕出來, 進入流通.

中央其實之前已經推出種種措施, 希望資金從金融體系進入實體經濟, 奈何收效甚微, 如果乾脆自己印錢, 又擔心人民幣匯率不穩會影響經濟. 

地方政府角度, 土地財政已經走到盡頭, 需要一個新的蓄水池和水源, 環顧四周, 最合適的就是金融市場了, 而金融市場的核心是股市.

連跌幾年的股市, 需要一次真正的牛市了. 牛市到來的關鍵是放水, 而放水需要時機

美國減息, 我們也減, 就不用太過擔心匯率, 放水總算有空間了, 我猜測這就是為什麼選擇這個時間點的原因, 只是等了短短幾日就迫不及待出手, 也說明實在是等得很辛苦. 值得一讚的是這次吸取教訓, 一次性推出出乎預期的大力度方案, 擺出勢在必得的姿態.

升市帶來的好處很多: 股市向好, 會吸引許多資金從銀行出來進入, 財富效應下, 大家消費會比較大方, 帶動相關公司業績轉好. 鼓勵公司回購, 有機會出現一批長期慢牛的公司, 吸引資金長線配置, 當年胡溫時代提出的財產性收入也有了實現的可能. 市場活躍, 實體經濟向好, 擔心的通縮問題就有機會迎刃而解.

後續發展, 股市向上, 帶動各類資產價格, 地方債之類的問題有機會解決相當部分, 有資金需求的機構會有融資的機會........凡此種種, 都有可能發生.

這一切的一切, 都建立在此次出手必須成功的基礎上, 所謂的5000億不夠就再加5000億, 再不夠就再加的話也就有了合理解釋. 

一般心理, 事情要夠大才能吸引注意力. 急升, 而且是連續幾個交易日的急升, 不論對散戶還是機構, 都是一個劇烈的衝擊, 尤其是在已經習慣了幾年的似乎看不到盡頭的漫漫熊途時. 急速向上的升市必然吸引大量資金從銀行存款流入市場. 博弈角度, 急升會讓已經非常輕倉的外資失去低位入貨的機會, 也讓空頭平倉的成本大幅增加, 所謂的美國利用美元潮汐環球收割成為泡影. 如果此次升市背後有強力機構操盤, 分分鐘這次升浪起步的時間和節奏, 背後就有這樣的考慮.

站在中央的角度, 股票大漲固然有好處, 但不是重點, 因為政府不會放棄那些大國企的控股, 也不會輕易減少股權. 對中央來講, 現在重要的是改善財政, 包括減低中央的壓力以及增加地方的自救能力. 股市大升帶動各種資產的價格回升, 貨幣流通加快以及放水帶來通脹, 一方面稀釋債務, 一方面趁機減債, 為地方財政減壓, 是更重要的KPI. 我不懷疑未來會出現各種國企收購合併, 地方債重組之類的新聞. 

基於此, 再考慮到現在並沒有像之前有代表性產業帶領催生的牛市, 這次像是比較單純的以放水推動已經偏低的資產價格回到合理水平的牛市, 類似當年美國的QE和再早前90年代的日本, 我猜測這次升市的核心訴求是推升資產價格 .

若是如此, 參考前述的幾次牛市, 踩中升市的核心主線風口的板塊將是牛股集中地. 這次升市中, 持有大量資產, 尤其是金融資產的公司, 很大可能是大贏家.

港股中持有大量資產的是內險股和內資券商股. 這些公司管理水平和行業地位有別, 也因此有估值高低之分. 假如本次升市核心是資產的向上重估, 最能帶動股價向上的因素很可能不是行業地位往績如何這些, 而是PB和PEV. 資產定價有一定標準, 某種程度來講是客觀的, 不同的PB往往反映的是對公司整體的評價高低, 而評價的因子主要是管理水平發展前景行業地位之類. 大多數情況下, 這樣的估值是有合理性, 但在這次升市中, 核心的資產重估更多的是依賴外部因素也就是大水漫灌而非內部因素, 所以因為其他因素導致的低PB低PEV反而提供了更大的股價重估空間. 便宜就是硬道理. 內險券商市值夠大, 能容納大量資金, 我相信將會是此次升市的主角, 甚至很大機會站在C位.

大市看升, 選擇傳統上最被市場青睞的, 最有彈性的是跟上甚至跑贏指數的關鍵, 在港股市場, 一般認為是科網股, 金融股, 消費股和醫藥股, 以及有指數放大器之稱的港交所. 基本上這些確實是正路選擇, 但內銀股我認為不能寄厚望. 在前述放水措施中, 銀行的角色更多的是提供低價資金, 受益有限, 很可能跑輸.

中美齊齊減息, 重債的內房可以緩一大口氣, 一些瀕臨死亡的公司可能就此逃出鬼門關, 這也是大市轉強時一大批內房股股價狂升的原因. 在一輪大升後, 最重要的估值指標PB已經回升了許多, 風險收益比大幅下降, 而PB中的B對應的是內房手中的土儲和在建已建樓房, 就算房價企穩, 這些存貨能有多少轉化為收入, 恐怕不能有太高期望, 所以我對內房股後續的升浪能否持續有些保留. 不過, 內房壓力減輕是確實的, 相關的物管公司很大機會不用再獻身救母, 盈利和估值雙雙提升機會極大, 而且部分物管公司已經持續回購及給出清晰的派息政策, 我相信類似的行動陸續有來. 對我來講, 持有物管股比內房股舒服許多.

大市看好, 指數攀升, 成分股中, 除了非銀金融, 體量夠大彈性夠高的就是科網巨企了. 股市連年向下, 這些公司的估值已經便宜得讓人心疼, 業績雖然不復高增長, 但仍然算是不錯, 當機會來臨, 比如這次, 股價大幅回升幾乎可以說是必然的, 而且很大機會跑贏大市. 最近幾天的表現已經證實了這個觀點. 巨頭市值大, 初段急升後再繼續急升的難度會提升, 但板塊內的二三線優質股可能跟上, 甚至有些會走出大牛, 值得花時間尋寶.

科網之外, 簡單的選擇當然是港交所, 公司股價這幾天已經飛漲, 雖然追買難免畏高, 但計一計數, 應該仍有不錯的空間. 假如市況持續向好, 港股每日成交額升到平均2000億是有可能的, 甚至在最火熱的時候, 這個數字會更高. 我參考往績, 保守地以港交所每一億盈利需要12億每日成交額計算, 再給40倍這個牛市初中期估值, 港交所股價可以升到500以上.  若是成交額更高, 意味著市況更熾熱, 估值也有機會炒得更高, 平均3000億每日成交額再配以45倍PE估值, 股價將漲到800元以上, 這個數字我甚至還沒有將高成交額很可能讓港交所的盈利效率提升這個因素考慮進去. 當然, 這個推算是非常樂觀的, 未必能實現, 但可以做參考.

辛辛苦苦推動一次牛市誕生, 僅僅只是為了解決迫在眼前的問題絕對是不值得的, 同時再為未來發展提供財政助力肯定是合理訴求, 尤其是在面臨經濟轉型產業升級挑戰的當下 因此, 不論有意無意, 官方民間, 機構散戶, 資金或主動或被動地被引導到那些代表未來的產業是大概率的, 比如人工智能, 晶片, 生物科技....... 這類公司未來充滿不確定, 但也充滿希望, 有無限可能性, 必然成為牛市炒作寵兒. 行業太多, 範圍太廣, 以我能力, 實在沒有把握選出其中的佼佼者, 我估計許多朋友情況也類似, 所以我的建議是穩健地以行業ETF參與.

消費股和傳統醫藥股是基金和散戶都比較偏愛的板塊, 相信表現也不會太差. 我的想法是, 現在大眾的消費情緒轉好需要一段時間的牛市發酵, 醫藥支出在醫保方面可能因政府財政壓力大受到負面影響, 牛市初期成為主角之一的機會不是很大, 但升勢持續在整個牛市是有機會的. 身手敏捷的人可以考慮做以後換馬的選擇而不是現在就佈局.

資源股也值得看一看. 雖然現在環球經濟增長麻麻, 但中美齊齊放水, 錢不值錢, 相應的一些硬資產會值錢, 比如黃金. 有些行業即使經濟麻麻也在持續高速發展, 比如AI, 比如新能源汽車, 對電力和銅的需求會持續增長, 銅未來產能增長有限, 可能一兩年後開始進入供不應求階段, 所以我中長線看好銅, 相關股票應該也值得留意.

最後不能不提的是中特估. 在之前的漫漫熊途中, 中特估走出了獨立的強勁向上行情, 牛市一來, 不僅沒有趁勢再大漲, 反而成了血包, 被套現換入其他當炒股, 走勢大幅落後. 雖然如此, 我還是認為這些股票前景仍然值得信任. 如前引述上月24日記者會新聞, 第二個措施主要針對的我相信就是中特估. 長期資金和公司自身閒置資金會被引導投資這些股票, 雖然現在暫時落後, 但如果估值仍然合理甚至偏低, 未來走出慢牛行情的機會不低. 我隨便舉個例子. 中移動現價息率大約7厘, 長期資金成本2厘多, 給一些風險溢價, 中移動穩定5厘派息甚至有機會逐年中單位數增加, 長線保守資金應該也可以接受, 這相當於中移動股價有機會再漲三四成.

以上大致是我認為有機會在本次升市中帶給投資者不錯回報的選股範圍, 這其中, 最核心的是內險股和券商股, 資管類股票也可以歸入其中. 

具體操作上, 老實說, 我的反應也不夠快. 以上的想法是在這段時間內逐漸成型的, 所以我的操作基本上可以說是緩步進行而非急速變道. 炒賣倉直到26日才開始變陣, 基本上是每一個交易日換馬一隻再配合少量的個股持股比例變動, 目前持股17隻, 其中的8隻是這幾天換入的.  長線倉更晚一些, 27日才開始第一次操作, 持股隻, 其中3隻最近換入. 

之後我肯定還會有操作, 但應該不會公告天下. 目前持股如下, 供參考:

炒賣倉:

中特估及資源相關:  中海油 (18%) 大家都熟悉, 不用多說什麼了.

                                    中煤能源(5%) 幾年好年景後, 負債大幅降低, 大海則等投資多年的煤礦開始進入收成期

                                      蒙古焦煤(5%) 原本的風險投資, 隨著今年基本上還清負債, 明年有望開始派息, 而且息率可能比較吸引


券商:   中金公司(7%) 央企投資銀行龍頭

            東方證券(6%) 其實平時沒有特別關注, 純粹是因為PB低而買

內險:  中國太平(7%)  PEV和PB角度最便宜的內險股, 雖然整體素質較低, 但假如牛市持續, 估值升到1PEV, 意味著現價還有兩三倍向上空間

            新華保險(5%) 第二便宜的內險股

資管: 中國光大控股(7%) 持有光大證券兩成股權, 現價PB低於0.4, 未來有重組可能

            中國信達 (4%) 金融垃圾收賣佬, 持有大量房地產相關和煤相關股權以及其他證券資產, 哪怕股價已經從低位倍升以上, PB仍然偏低

科技股:  美團 (5%)  大家都熟悉, 不需要多說

                浪潮國際(4%) 國企背景, 雲服務佔比不斷提升, 有能力持續獲得國企大單. 如果牛市中以P/S對這部分業務估值, 上升空間仍然不小

              美圖(4%)  少有的具AI概念並有錢賺的公司, 付費用戶佔比持續提升中,持續推出的幾款應用都獲得用戶好評

              祖龍娛樂 (4%) 持有大量現金, 今年幾款遊戲頗受歡迎, 有望扭虧為盈並在之後開啟業績增長之路

醫藥: 聯邦製藥(5%) 抗生素龍頭, 動保業務有機會開啟第二增長曲線, 減肥藥等創新藥可能有驚喜 估值和派息仍然吸引

         雲頂新耀(5%) 雖然不能像康方那樣有強大自研能力, 但勝在確定性高, 四款藥都有望全國銷售. 期待耐賦康進入醫保

物管: 永升服務(5%) 有望年復合增長兩成, 承諾5成派息比例, 實際可能持續加派特別息和回購

           金茂服務 (4%)  央企背景, 估值便宜, 派息吸引

               

長線倉;

 中海油 (24%) 組合基石, 收息幾年了. 

港交所 (13%)  持股多年, 股市放大器, 收息及曾經高位減持, 核心持股

中國太平 (12%)  抄炒賣倉功課

聯邦製藥 (11%)  被炒賣倉抄功課了

美團 (10%)  兩個倉一起入的貨, 成本頗低

中煤能源 (8%) 因為3668中期業績不派息並且可能收購新項目, 換馬買入

新華保險 (7%)  學炒賣倉炒市不炒股, 賣飛鶴換入

洛陽鉬業 (7%)  中長線看好資源

申萬宏源 (6%)  沒有特別研究, 純粹看PB和對A股折讓買, 炒市之用





2022年2月3日星期四

開局艱難, 隱忍待機

 一月份市場混亂, 指數表現不太差, 但很多股票跌得慘烈, 我一直都處於苦戰之中. 去年已經感覺艱難, 看現在的情況, 恐怕今年也不會輕鬆. 究竟今年市場走向會如何, 應該以什麼策略應戰,我雖然有了初步的想法, 但根本毫無把握. 從過往尋找靈感? 恐怕並不容易. 疫情爆發以來的這兩年, 大市走向, 板塊輪動節奏, 個股股價表現感覺沒什麼規律可言. 每一年的回顧總結, 當然可以得出一些經驗教訓, 但對接下來一年的操作, 好像也沒什麼幫助.

因為美帝的大量印錢, 20年的股市表現出人意料地走出強勁行情, 我算是有些斬獲, 但也錯失了許多機會, 這其中, 最大的教訓是對強勁升勢過程中的調整不應該太過敏感. 忍一忍股價回落, 可能是最佳策略. 典型的例子是當時的微創醫療. 當時我在升勢初中段上了車, 之後股價節節攀升, 直到45元左右見了中期頂部才開始回落. 我在跌穿40元後開始擔心見頂, 等了幾天, 股價繼續跌, 終於忍受不住沽出, 之後股價跌到26元附近才見底. 沽出的資金當然用來買入其他的股票了. 之後微創股價開始回升, 其實我有大量機會以低於沽出價不少的價格買回, 但一邊是擔心回升不能持續, 一邊是新買入的股票股價還沒有升上去, 患得患失下, 選擇了無視, 按兵不動. 最後的情況是手裡的股票表現一般, 而微創不僅持續回升而且再創新高, 股價是我完全沒有想到的65元, 甚至第二年再創新高到72元!

20年的教訓記憶猶新, 所以21年的時候, 在遇到類似情況時我選擇了死守. 典型的是兩隻資源股中國鋁業(2600)和中國有色(1258). 兩隻股票在我買入後不久就急升了兩三成, 然後開始回落. 週期股波動大並不意外, 金屬價格尤其是銅持續在高位, 這些股票在長期橫行後, 向上突破, 認為升浪不會那麼快就完結並不能說沒有邏輯, 而且我去年像錯失了853一大段升幅之類的情況不止一次, 所以股價跌的時候我忍了. 但這次我遇到了周星星的蠱惑的槍, 之後股價並沒有回升. 類似的情況在21年發生了多次, 買入後短期內升了不少, 但我沒有及時套現, 結果見財化水.

當然並不是沒有買到大牛股但守不住的情況. 典型的是中遠海控和東岳集團. 我買入的價格都不高, 之後的故事是我重演了在853的劇情. 這次的情況不是沒有記得853的教訓, 而是因為股價波動有點打擊自信, 下跌的股價導致我對一些可能的利淡做出過分的解讀和重視, 歸根到底, 是自己認知能力不足導致的定力不夠.

這些過往其實很難總結出什麼有用的操盤經驗, 只是說明了一點: 投資市場千變萬化, 很難一本通書看到老, 決定成績的最重要的還是在自己的心理素質和認知, 包括解讀市場和行業及個股基本因素. 錯失微創和海控的後面大段升幅原因不同, 前者是解讀市場的能力不夠, 低估了概念股的威力, 後者是對行業的認識膚淺導致對自己其實毫無問題的推演缺乏自信. 從這個角度看, 回顧過往操作手法的得失其實沒有什麼價值, 操作前後的那些思考和心理活動才是有借鑒意義的. 對於沉浮股市多年的我來講, 雖然仍然免不了不敵貪婪和恐懼的時候, 相比而言, 提升認知水平和執行層面的定力似乎更重要一些. 

新一年一開始, 市場風格急速轉換, 舊經濟股價值股抬頭, 新經濟股增長股回落, 強弱轉換在整個一月份幾乎沒有什麼反復, 如果原先的佈陣和這個情況並不吻合, 重傷難免, 而且即使願意變陣, 稍稍猶豫幾天就可以有巨大分別. 雪上加霜的是同時伴隨的是板塊輪動迅疾. 我的觀察名單股票數目高達300隻, YTD升幅排行榜前50位幾乎每星期都有大幅變動, 典型的是中國中藥(570), 月初一度YTD達30%, 高居升幅首位, 短短一個月過去, 已經淪落到YTD負12%了. 身為資深韭菜, 我的組合無可避免地遭受重創, 但恆指到今天還是正數這個事實, 讓我失去了為自己尋找藉口的最大理由. 

開場就面臨需要救倉的情況, 讓我想起去年的中遠海控. 我沽出海控的時期, 海控股價在不斷回落, 而指數是在向上的, 這種兩極走向影響了我的操作, 而這個影響明顯是負面的. 因著這個經驗, 我選擇按照自己的節奏, 暫時不理指數.

今年影響市場的一個重要因子肯定是聯儲局的加息. 原本我估計即使通脹比想象的嚴重, 在拜登支持率低企, 今年有中期選舉的情況下, 聯儲局加息應該會有所克制, 但看鮑威爾的態度, 根本不是這樣. 聯儲局加息決心堅定, 必然影響到資本市場的定價, 重災區是高估值的成長股和賣概念的夢想股. 前者涉及估值模型的改變, 後者還要加上一個不會再有源源不絕的低成本資金來源. 美股市場尤其是納斯達克, 許多明星股已經從高位腰斬, 並不奇怪. 指數雖然回落, 但勉強還算撐得住, 主要是幾大巨頭的業績不差, 估值也不算離譜. 未來, 是持續的加息導致成長股估值被下調, 指數繼續回落, 還是巨頭的增長能夠撐得住加息的衝擊, 而且收水吸引外圍資金流入美帝市場, 讓美股繼續保持不敗神話, 我沒有答案. 

我沒有買美股, 美股升跌並不直接影響我的荷包, 但肯定影響到我專注的港股市場. 過往中港金融政策大致和美帝同步, 港股通常跟隨美股, 但現在情況已經不一樣, 中國經濟影響力在增加, 金融政策的獨立性也在提升, A股的走向常常獨立於美股, 港股同時受到中美市場影響, 這幾年的有波幅無升幅, 毫無性格, 想來反映的就是這種無所適從的無奈. 這次美帝開啟加息週期的差不多同時, 中國宣佈減息, 不知道減息的力度會有多大, 但一個收水, 一個放水的格局應該是明確的了. 

美國加息, 主要應該是因為通脹, 另外, 一些經濟數字也不差, 似乎像是經濟好不得不加, 但另一個角度, 通脹也可以解釋為並非需求增加, 而是疫情下供應鏈運作不正常導致的供給不足, 失業率低, 未必是因為就業市場強勁, 而是因為病人多減少了勞動人口, 派錢又讓一些人不願意找工作或者對工作挑剔. 中國減息, 應該是因為經濟不好, 畢竟疫情下動輒封城封區, 既影響生產也影響消費, 但做為世界工廠, 感染暫時還在有效控制下, 海外訂單源源不絕, 好像情況應該也不至於太差. 這樣的似好似壞的情況, 體現在資本市場, 尤其是夾在中間的港股, 可能體現出來的就是一個混沌的狀態. 一月份的新舊經濟股表現分野, 板塊急速輪轉, 可能是未來一年的預演.

在這種模糊的狀態下, 或許今年港股還是延續以前的波幅市, 跌不下去也漲不上來, 有可能很多股票的短期明顯升跌的持續時間會很短暫, 身手不夠敏捷的話, 追漲殺跌很容易會左一巴右一巴. 短炒的話, 追升時, 錯過起步位的話, 寧可放棄, 殺跌時, 未有第一時間離場, 忍一忍無妨. 至於中長線, 關鍵應該還是在選股, 再輔之以適當的配置.

典型的牛市熊市, 應對策略可以很明確, 最難搞的是模糊市, 今年的港股可能就是這種情況. 我能想到的選股方向有幾個: 一是低估值, 第二是有明確的增長前景, 最理想的是二者兼得, 再有就是業績穩定的高息股. 低估值有些是因為公司經營和治理有瑕疵, 有些是因為所在行業處於週期底部或者自身暫時遇到困難, 股價往往已經反映了大量負面因素, 下跌風險不高. 增長前景明確的往往在市場上是稀缺品, 不論牛熊市, 都是資金追逐的對象, 市況不明時, 可能還會被抱團取暖加持. 至於穩定的高息股, 通常是公共事業, 估值一向很穩定, 如果市況飄忽不定, 做為組合的定海神針是不錯的選擇, 只是向上的動力未必強.

大體上, 對中國的經濟, 我持中性看法. 疫情籠罩, 去年很可能是人口負增長的第一年, 房地產大量公司陷入困局, 影響的是方方面面. 出口形勢看起來不差, 但大量產品沒有定價權, 很可能不少公司增收不增利, 賺不到什麼錢. 疫情肯定影響消費, 而且過往的統計數字顯示消費和房地產的財富效應關係密切, 恐怕消費市道也是一般般. 還好有第三架馬車----基建. 減息, 還有之前新聞說可以適當提前推進計劃中的基建項目, 可能今年基建會是撐經濟的主要手段, 即使不是唯一也會是之一. 前景比較明朗的可能是基建, 但相關行業大部分是高投入低利潤率, 選股是個難題. 消費和出口雖然有挑戰, 但相關行業的民企比例較大, 更有活力, 始終是大行業, 即使再困難, 也會有公司突圍而出, 何況現在還不至於情況非常差. 所以單純的從上到下, 可能錯過所在行業一般的好公司, 也可能誤買到表面看前景不差的公司. 既要自上而下, 也要自下而上, 只是這種高難度, 恐怕我力有未逮.

到現在為止, 大趨勢我能看得到有比較明確增長的行業是碳中和相關的, 這其中主要的是清潔能源和電動車行業, 組合重心也是放在這上面. 其次我覺得有機會的是疫情和其他各種因素導致的行業主動或者被動的集中, 產生的類似供給側改革的效果. 再有就是一些行業的週期反轉或者是行業受負面因素影響, 雖然根基尚穩, 但股價已經大幅下跌, 可能有類似困境反轉的股價向上修復行情.

進入新一年以來, 我的倉位, 尤其是炒賣倉有比較多的變動, 細節就不一一描述了, 讀者朋友們可以從持倉細節看得到. 變動的主要方向就是因應上述的一些考慮.

組合主要配置之一的電力相關持股中, 我以華能(902)替代了中國電力(2380), 增持了些威勝控股(3393). 2380水電等清潔能源佔比較高, 業績比較穩定, 估值高一些是合理, 但從炒股角度看, 向上空間可能比華能這類火電公司差一些. 華能去年下半年以來飽受高煤價之苦, 八月底以來的股價表現明顯落後2380, 但否極往往意味著之後是泰來. 碳中和背景下, 華能等火電為主的電力公司未來大力投資綠電勢在必行, 虧損的火電業務不可能支撐這個任務, 監管當局不會坐視火電的持續虧損, 之後出台的允許擴大電價波動範圍以及最近傳出的燃煤長協價會比較合理, 意味著很大機會去年就是火電業務的最差時候. 另外, 綠電的缺點是發電量不穩定, 有季節性和高低谷, 需要可以控制發電量的火電調峰. 政策上和經營上, 如果有足夠的火電發電能力, 而且這部分有合理的利潤, 對推動綠電發展會有很大的幫助. 在華能而言, 現在的股價幾乎等於當火電是垃圾資產, 如果能夠重估, 股價的爆發力可以很大. 2380勝在盈利相對穩定些, 但股價表現來講, 就少了華能這樣的潛在催化劑. 去年我表現不佳, 所以選擇了放棄些穩定性, 追求些爆炸性. 不過, 最後到底催化劑能否勝出, 或許只能看運氣了.

綠電產業鏈很長, 利潤點正路來講, 應該是上游原材料先賺錢, 然後是中游設備商, 最後到下游發電廠. 20年21年硅料, 光伏玻璃, 硅片等相關公司不論股價還是公司盈利都曾經有過靚麗表現, 相當符合邏輯. 來到今年, 隨著盈利基數大增以及行業產能擴張, 能否繼續強勢很難講. 年初1799發盈喜後股價表現一般, 我沽出了同行的3800. 之前一直認為3800的顆粒硅概念應該頂得住未來多晶硅產能大增的衝擊, 但股價的走向看來是對我的預期投了反對票. 在3800, 盈利主要還是來自現有的多晶硅, 顆粒硅還在受限於產能. 當硅料產能擴張早已是明牌的時候, 產能有限的顆粒硅要支撐股價, 除了自身的業務進展, 外圍氣氛同樣很重要, 而年初以來美股市場增長股發夢股的大幅回落, 多多少少會影響到對顆粒硅的中長期估值, 或者說是發夢估值. 相對應的, 我少量增持了威勝. 延續產業發展邏輯, 到發電環節, 綠電的發電量不穩定, 除了火電調峰, 另外的解決方案還有智能配電, 這方面, 智能電錶起家的威勝應該有發展空間, 或許這也是之前中國電力和威勝達成合作的原因. 現在約10PE的估值可能太低了, 中長線可能有戴維斯雙擊的機會.

組合的另一個變動是沽出了一半比亞迪. 我仍然認為電動車是今年少數的有增長的行業, 只是美帝加息陰影下, 增長股有機會被降估值, 萬一發生的話, 對股價的打擊會相當大, 實際上今年以來比亞迪的表現確實不佳. 我將減持得到的資金一部分用來加倉同樣下跌的其他持股, 其中包括耐世特. 組合一度持有兩隻配件股耐世特和敏實, 早前因為擔心通脹下的原材料價格上漲會影響到敏實, 我決定只保留技術含量較高的耐世特, 再加上比亞迪的減持, 電動車相關的佔比顯得低了些, 配置角度有必要加倉. 公司角度, 耐世特美國客戶們今年產量應該會增加, 特斯拉的訂單也有望提供貢獻, 今年的業績應該值得期待.

同樣因為對增長股降估值的擔心, 而且去年股價升得多, 我沽出了長線倉的舜宇. 兩個倉的增長股騰出的一些空間我都給了中國平安. 到底中國的減息和美國的加息會對平安的投資有什麼影響, 我搞不清楚, 但於公司本身, 股價已經從高位腰斬, 然後開始回升, 並持續了一段時間, 或許意味著最艱難的時候已經過去. 公司兩三年前開始代理人改革, 以最近的數字看, 經紀數量大幅減少, 但保費收入只是微降, 意味著人均產能提升了, 改革應該已經獲得初步成功. 另外, 平安投資了大量內房股以及相關債券, 之前股價肯定受到負面影響. 在一輪腥風血雨後, 房地產公司的最困難時候看來在逐漸過去. 早前傳出人行將放寬房地產行業的政策限制, 國企併購民企項目有望豁免納入計算三條紅線, 平安有份投資的華夏幸福債務重組時間表已經出爐.... 種種消息加在一起, 即使不說是行業已經見底, 平安的房地產相關的潛在投資損失已經受控應該是大概率. 不幸成為去年的藍籌狗股, 估值隨股價大幅下降後, 今年或者有望王者歸來.

兩個組合分別加入的傳統行業公司還有中海油和中冶. 15年前後的幾年, 油價低迷導致產業投資不足, 後果就是現在的供應緊張, 這個情況相信還要延續, 油價繼續強勢機會很大, 即使中海油產能不增加, 油價的攀升, 中單位數PE的估值, 穩健的資產負債表, 還有早已公告的特別息, 應該有力推動中海油的股價表現, 尤其是在現在新舊經濟股強弱互換的大環境下. 至於中冶, 很簡單的邏輯就是國家基建開支的受惠者, 持續增長的在手訂單配合只有4倍左右的PE, 還有可能成為驚喜的礦產業務. 

延續買入平安的部分思路, 關於房地產的. 如果內房股已經見了至暗時刻, 不論是否能夠重拾輝煌, 與之密切相關的物管股應該都能有個不錯的回升, 尤其是在大量物管股已經從高位腰斬甚至膝蓋斬的當下. 賭行業見底, 相比內房, 輕資產的物管應該更穩健一些. 當前風聲鶴唳, 最安全的莫過於有國企背景的, 美中不足的同樣是安全, 所以股價跌得不多, 也就意味著回升的空間會小一些. 既然是賭行業回升, 大注是不敢的, 重點放在穩健就沒意思了, 真的要穩健, 可以交給其他板塊的公司. 我關注的主要有幾點: 母公司起碼現在沒有陷入危局, 這樣的話, 有大量現金的物管公司就不用獻身救母或者被低價賣仔. 即使母公司看起來安全, 但難保未來同樣不出事, 所以最好物管公司裡有其他強力股東, 一來可以阻止大股東亂來, 二來可以在業務發展上提供幫助. 另外, 物管控股權是大股東個人所有而不是內房控股會是我的加分項. 從大股東角度看, 萬一地產開發公司出事, 個人持有的物管公司可以提供一條退路, 情況就像當年孫宏斌的順馳失敗, 還能靠融創東山再起. 這些考慮, 再加上一些規模以及業務分佈, 估值之類的比較, 我以有博裕為二股東的金科服務(9666)和大股東個人控股, 商管業務佔比不低的合景悠活(3913)下注.

這一系列變動後, 我兩個持倉都不再持有科網巨企. 反壟斷對ATM們肯定造成打擊, 這已經在股價上反映出來, 但未必在現在足夠成為沽出的理由. 我擔心的是行業增長放緩甚至見頂, 導致估值徐徐向下, 股價回升發力. 阿里京東可以看做是大型的購物平台和零售商, 業績和消費市道息息相關, 疫情下經濟似好還差, 房地產節節向上的財富效應對消費的促進幾乎消失, 期望消費向好恐怕是不切實際, 若是如此, 阿里京東的業績難寄厚望. 騰訊理論上業績會比較穩定, 但派發京東股票以及減持sea limited, 讓我擔心派發京東的背後不僅僅是應對反壟斷的需要, 也可能未來騰訊的投資帝國會慢慢萎縮. 如果這樣的話, 之前的輸出流量的生意模式可能不再那麼有威力. 互聯網人口紅利已經不再, 規管日漸嚴厲, 我擔心這些巨頭們未來成為類中移動這樣的角色.

上述操作之外, 還有些零星的變動, 佔比不高, 就不一一回顧了. 一系列的操作, 股價角度看, 有得有失, 但組合整體而言表現並不好, 只能說自己能力有限, 最多再阿Q式地加一句運氣不好. 這種情況其實已經出現過多次, 無所謂了, 忍吧.


持股:

長線倉:

港交所    (388)               17.3%
新天綠色 (956)              11.7%
比亞迪 (1211)                11.0%
康哲藥業 (867)                9.6%
華電國際 (1071)              8.5%
華潤醫療 (1515)              7.6%
中海油 (883)                    7.1%
中國平安 (2318)              6.0%
中集集團 (2039)              5.9%
耐世特 (1316)                  5.1%
中糧家佳康 (1610)          4.8%




炒賣倉:

栢能集團 (1263)             15.7%
浪潮國際 (596)                 8.6%
華能國際 (902)                 7.8%
中國中冶 (1618)               7.6%
威勝控股 (3393)               7.2%
耐世特 (1316)                   7.0%
中廣核新能源 (1811)         6.9%
中國平安 (2318)                6.8%
阜豐集團 (546)                  6.2%
合景悠活 (3913)                5.9%
金科服務 (9666)                5.7%
比亞迪 (1211)                    5.0%
蒙古焦煤 (975)                  4.0%



YTD(截止31-Jan-2022):

恆指:             1.7%
長線倉:      -  8.3%
炒賣倉:      - 13.0%

2022年1月3日星期一

目前的持倉

週末的時間被其他事情佔據了, 文章只好等過幾天在出, 先貼出持倉.

持股:

長線倉:

港交所    (388)               16.5%
新天綠色 (956)              13.8%
比亞迪 (1211)                12.1%
騰訊控股 (700))             10.4% 
華電國際 (1071)              9.3%
康哲藥業 (867)                8.9%
華潤醫療 (1515)              7.4%
順宇光學 (2382)              5.6%
中集集團 (2039)              5.4%
耐世特 (1316)                  5.3%




炒賣倉:

栢能集團 (1263)             16.4%
比亞迪 (1211)                 10.7%
中國電力 (2380)               8.4%
浪潮國際 (596)                 8.3%
中廣核新能源 (1811)        7.2%
保利協鑫 (3800)               6.8%
舜宇光學 (2382)               5.9%
耐世特 (1316)                   5.8%
敏實集團 (425)                 5.5%
創維集團 (751)                 5.1%
威勝控股 (3393)               4.9%
京東方精電 (710)             4.8%
億和控股 (838)                 4.3%
蒙古焦煤 (975)                 4.1%


YTD(截止31-Dec-2021):

恆指:         - 14.1%
長線倉:     - 14.7%
炒賣倉:         4.3%

2021年12月1日星期三

變陣

雖說已有心理準備月底最後兩天的市場不會太平, 指數毫無抵抗地向下突破創一年新低還是讓人感覺非常之差. 市跌, 心靈雞湯不能有實質幫助, 發財代碼沒有能力找到, 一時不知道說些什麼, 那就先更新一下持倉吧.

長線倉:

港交所    (388)              15.3%
比亞迪 (1211)                13.6%
新天綠色 (956)              12.2%
騰訊控股 (700))             10.2% 
康哲藥業 (867)                8.6%
華潤醫療 (1515)              6.5%
華電國際 (1071)              6.4%
俄羅斯鋁業 (486)            4.9%
中集集團 (2039)              4.4%
瑞聲科技 (2018)              3.8%
耐世特 (1316)                 3.6%




炒賣倉:

栢能集團 (1263)             19.0%
比亞迪 (1211)                 11.4%
保利協鑫 (3800)               8.1%
浪潮國際 (596)                 6.9%
上海復旦 (1385)               6.3%
中國電力 (2380)               5.9%
雷蛇 (1337)                      5.7%
安捷利實業 (1639)           5.6%
俄羅斯鋁業 (486)             5.5%
億和控股 (838)                 4.5%
蒙古焦煤 (975)                 4.1%
耐世特 (1316)                  3.8%
瑞聲科技 (2018)               3.8%
舜宇光學 (2382)               3.5%
京東方精電 (710)             3.3%




很明顯兩個倉的成員都有不小的變動, 而且長線倉的持股和炒賣倉重疊的數目增加了. 長線倉今年長期在負方苦戰, 而且落後於恆指, 固然部分原因是我刻意地試驗讓組合自動駕駛, 難以迴避的是選股的方向和配置策略並不能適應今年的投資環境, 而我對此沒有給予足夠的重視. 落到這樣的被動局面, 再加上這幾年長線倉表現都明顯比炒賣倉遜色, 讓我開始懷疑以不同策略運作兩個組合的必要性. 無疑炒賣倉操作頻繁許多, 而且整體波動更大, 但多年來的成績說明這種情況對業績影響其實並沒有想象中的大, 風險其實並不比那些看起來穩健的做法高, 用長線倉平衡風險的必要性並不大. 兩個組合採取類似的策略和選股或許更好. 

炒賣倉相比上個月, 已經面目全非, 如果算上期間的幾次短炒, 變動的成員應該超過整體的四分三. 上個月的慘敗, 我相信不是運氣不佳或者是正常的波動, 而是整體的配置出了問題. 

輸錢的主要部分來自週期股的大幅回落, 尤其是幾隻資源股. 當時的買入邏輯看起來能夠自圓其說, 但世事難料, 疫情的發展並沒有和我樂觀預期的那樣逐步向好, 而是一波未平一波又起, 當時期待的經濟重啟及復甦帶動需求的邏輯被證偽. 雪上加霜的, 是認為老美的印錢會推升商品價格進而帶動相關股票股價向上也落空了. 固然商品價格繼續在高位, 但經濟活動仍然受困疫情, 對需求造成打擊, 高通脹疊加需求不振, 隱隱間已經有滯脹的陰影在籠罩, 這樣的情況, 對商品股絕非好事, 而組合中這類股票佔比並不低. 大環境和具體公司經營情況之外, 我對強國特有的政策風險重視不足, 持股的中鋁和金馬能源肯定或多或少會受到限電的影響. 如果當時在這方面有所提防的話, 就會棄中鋁取俄鋁了. 

雖說感覺資源股中短期可能難有表現, 一向偏向樂觀派的我還是很難下決心徹底迴避. 我相信疫情總是會過去, 停滯的生產遲早需要補課, 而且美國的基建計劃雖然縮水, 畢竟沒有難產, 商品股不至於毫無機會. 最終, 我選擇沽出其他資源及週期股, 保留蒙古焦煤, 加入已經從高位回落不少的俄鋁, 整體而言大幅減少了相關板塊的配置.

上個月中長線寄厚望的兩隻油服股在買入後持續向下, 而且一點反彈都沒有, 雖然佔比不算高, 但對組合的傷害已經足以讓人難以無視. 這段時間我梳理了一番思路, 認為當時的想法完全錯誤. 油價未必跌得下來, 但並不代表油服公司就有更多生意做. 

去年初, 疫情很可能影響石油需求的情況下, 沙特毫無先兆地掀起價格戰, 準備增產減價, 然後俄羅斯宣佈應戰, 準備增產, 油價隨之暴跌, 四月份WTI石油價格甚至出現負數. 當時我覺得減價戰有點莫名其妙, 如今看, 有可能背後其實是沙特和俄羅斯的雙簧, 目標是打擊美國頁岩油, 進而爭奪定價權, 而疫情正是打壓油價的好時機, 而他們的目的確實達到了. 油價暴跌後, 大批頁岩油公司停擺甚至破產了. 今年油價回升, 頁岩油公司已經無力重啟生產, 因為技術上, 頁岩油井的產量集中在開採後的2--4年, 停產再重啟的話, 需要大規模的資金投入, 但在此前油價低迷時已經重創的頁岩油公司已經無力負擔, 而未來一兩年內到期的大量債務能否還上很成問題的現狀, 也很難說服銀行再提供貸款. 疫情受控遙遙無期, 石油需求不會大量增加, 而且OPEC+組織還有未動用的產能, 油價高也不會吸引美國頁岩油加入競爭, 可以說現在是產油國以及其他石油公司比如中海油賺錢的好環境. 如果擴大生產, 一不小心供給超過需求, 壓下油價, 可能得不償失, 而且如今清潔能源產業正以前所未有的速度在推進, 肯定搶走部分石油的市場. 綜合而言, 在頁岩油暫時退出競爭, 產油國克制產能, 美國已經印出天量銀紙的合力下, 油價很難跌下去, 但疫情影響了需求, 所以最後的結果可能是油公司賺大錢但沒有動力增加資本性開支. 我之前的油價升---石油公司賺大錢---擴大生產---油服生意大增的邏輯並不成立. 我忍痛止蝕了嚴重虧損的兩隻油服股.

騰出的資金需要找地方下注. 港股這段時間表現偏弱, 實在不容易找到機會, 短線追逐回報率對我來講難度太高, 唯有退而求次, 尋找有機會在未來大市轉強時有份跟升的目標. 太多行業生意難做了, 而且阿爺今年很喜歡針對有錢賺的行業, 想來想去, 或許有增長前景而且阿爺喜歡的只有新能源相關產業了, 這方面可以考慮的是清潔能源和電動車相關公司. 除此之外, 就是跟紅頂白, 非死不可all in元宇宙是不是會因先行探路有風險而真的會死不知道, 跟風者大量出現是一定的, 相關公司應該有機會. 這是本月一系列換馬的選股方向.

不論是元宇宙還是電動車, 都需要大量的鏡頭, 手機銷量增長雖然已經放緩甚至可能停滯, 但鏡頭越加越多的趨勢好像停不下來, 兩者合力, 相信行業仍處於增長期, 已經處於龍頭地位的舜宇無疑是有利的. 瑞聲科技主要做聲學部件, 這方面的業務增長已經相當有限, 股價這幾年持續向下是合理, 不過, 隨著公司進入鏡頭行業, 並開始取得一些成果, 業績重拾增長並非不可能. 當時先買的是瑞聲, 純粹是因為股價回升, 走勢上回補了十月初的下跌裂口, 想投資的同時投機一把, 所以兩個組合同步買進了. 期待舜宇隨大市調整落空, 見一直跌不下, 索性先買一注.

710和1316都是電動車相關. 之前我曾經買過和710業務類似的732, 認同Tim神的觀點, 710雖然貴一些, 但更有前途, 畢竟, 背靠京東方, 強大靠山對擴展生意的幫助是不言而喻的, 而且710在車用大屏幕實力明顯高過732. 1316的買入主因當然是因為進入特斯拉產業鏈, 另一理由是北美汽車銷量增長強勁, 而公司和福特及通用等公司關係密切, 肯定會受惠. 

特斯拉光環可以讓558和838這樣的小市值公司大升, 這樣的傍大腿邏輯相信也可以用到其他公司身上, 只要大腿足夠粗. 找來找去, 發現安捷利有類似的潛質. 公司是寧德時代和歌爾的FPC(柔性電路)主要供應商, 而且歌爾是公司二股東. 寧德時代不用多說, 歌爾同樣大名鼎鼎, 兩條大腿, 應該不會一點用處都沒有吧?

雷蛇以前曾經買過, 這次買進是因為看到大股東有意賣盤的新聞. 消息出來之前, 陳氏曾經于七月份少量減持股份, 我估計是個人資金需要而不是覺得價格理想, 因為公司期間在不斷回購, 而股價相比招股價已經存在巨大折讓. 賣盤的原因可能是大股東有其他計劃, 需要套現, 更大的可能是有人問價, 因為公司主業雖然比較小眾, 但和元宇宙相關公司可能有協同作用, 而且雷蛇品牌開始展露有做成一個生態圈的潛質, 上市時的願景已經看到實現的希望, 沒道理在即將進入收成期而且股價離招股價有一大段距離時準備賣盤的. 之後公告的準備到美國第二上市和私有化再到美國上市的計劃, 加強了我賣盤是有人問價的猜測. 無論如何, 2.X的股價相信是偏低了j,單純從基本因素考慮, 疫情受益股再加上品牌影響力提升(眼見的例子比如贊助的EDG奪冠以及口罩熱賣), 重回招股價不是沒有可能. 實際上, 我從另一個角度也得出類似的結論. 相比第二上市, 私有化再到美國上市是更好的計劃, 因為到時股價不會被估值較低的港股市場拖累. 私有化傳聞出現時股價是2元多, 如果沒有三四成溢價, 成功機會不會大, 再考慮到上市後基本上都在潛水狀態, 搞不好需要招股價以上才能夠成事, 4元的私有化價格並非毫無道理. 另外, 到美國上市的股價如果不能比私有化價格明顯高, 就會無利可圖, 但如果出了高價, 但美股投資者不接受, 再上市同樣不會成功. 也就是說, 如果有意私有化不是假消息, 大股東心目中的雷蛇價格相信最少比2元多高出許多.

上海復旦第三季的理想業績吸引我買入, 一方面是看圖炒, 另一方面是想和持有一段時間的596構成一個科技股配置. 移動互聯網的紅利已經用得七七八八了, 幾個巨頭差不多壟斷了各個主要業務, 也因此遭到阿爺針對, 未來多數只能是平穩, 相比而言, 硬科技相關的國產替代在中美對抗的背景下, 前景光明得多. 雖然現在其實更多的只是憧憬, 但投資市場, 有夢想有故事也是一條錢途, 更何況像1385這樣的公司其實是有錢賺的而且業績增速不低. 像這樣行業有增長前景, 同時自己有一定實力的, 在港股這個爛泥潭裡, 多多少少可以說是稀有動物了. 市值小可能是個問題, 因為不容易吸引基金進來, 但換個角度看, 公司股票成交量不低, 相信市場關注度是有的, 基金不買, 把股價炒上去不就可以買了嗎? 

以上, 大致交代了這個月的一些換馬, 其實還有幾次短線交易, 對組合影響不大, 就不啰嗦了. 值得一提的是吸取之前的教訓, 對一些有投機性質的持股, 有需要控制不要讓失敗的買入造成太大的損失, 也不要讓成功的買入最後見財化水, 前者是750, 後者是1083, 都算是達到目的, 沽出750後買了751, 也在大跌前成功獲利逃出.

拉拉雜雜寫到這裡, 正常是要談談長線倉的, 實在是沒有時間了. 工作日期間寫文實在太多限制. 唉. 

YTD(截止30-Nova-2021):

恆指:         - 13.8%
長線倉:     - 16.7%
炒賣倉:       10.4%



2021年10月31日星期日

"貴"在堅持

 前兩天翻了翻自己以前的文章, 毫不意外地發現目前的持倉和年初比較, 已經面目全非. 幾乎一年過去, 市場起起落落, 板塊強弱不時轉換, 炒賣角度, 組合因應情況持續做些或大或小的調整是合理舉措, 但令人洩氣的是, 如果我懶一些, 在對新一年做了預判並部署的一月份過後, 就持股不動, 炒賣倉的成績會明顯好過一直辛辛苦苦操盤的現在.

一月份時佔比最高的比亞迪和新特能源, 佔比適中的東岳集團和中遠海控, 哪怕此前高位沒有賣走, 都一直持有到現在, 整體表現也可以說是股王級數, 其他持股中, 大部分表現平庸, 整體和恆指表現相若, 非常失敗的只有整體佔比不多的天能和明源雲. 表現好中差三種情況的持股佔比大致是40: 45:15, 整體而言表現肯定大幅拋離恆指. 今年雖然發生了很多事情, 但翻看當時的文字, 似乎年初的一些判斷基本上可以說沒有什麼大錯, 理論上堅守當時的大部分持股應該是合理的做法, 需要變動的應該只是行業明顯沒落而轉型遠未看到成績的天能和與前景非常不明朗的內房密切相關的明源雲. 非常遺憾, 因為一直無法擺脫的貪婪和恐懼, 再加上認知水平確實還是有待提高, 我沒有做到堅持, 付出的代價實在非常昂貴.

執筆寫此文之前, 我也看了看炒賣倉持股這個月的整體表現, 相比月初, 組合輸了約7%, 同期恆指升約3%, 短短一個月竟然跑輸指數十個百分點, 可以說是大敗. 再看看具體的持股表現, 輸錢主要來自當初寄予厚望的浪潮國際和現代牙科以及幾隻週期股, 尤其是我持續向下買入的兩隻小盤油服股, 因為堅持看好, 不單沒有撤離, 甚至還賣走一些不准備做長線的非核心股去加倉其中的一些. 隨著這些弱勢股持續下跌, 我的這些決定擴大了組合的跌幅. 年初是該堅持但沒有做到, 現在是不該堅持但死忍不投降, 同樣的結果是付出了昂貴的代價.

老實說, 雖然股票炒了許多年, 也算是賺到過一些錢, 輸輸贏贏也早就習慣了, 但看到這樣的情況, 多少也是有些氣餒. 趁週末沒有開市, 我花了點時間再看了看此股, 再回想當時做出決定時的思考, 決定還是繼續堅持一下, 給這些不爭氣的股票一點時間, 看看能否知恥而後勇.

和幾位戰友曾經討論過, 大家都覺得這段時間中資源股週期股表現差, 持有這些股票是組合落後的主要原因, 但回看整個十月份的表現, 其實情況並沒有感覺上的那麼糟糕. 有些股確實一直弱勢, 比如幾隻煤股, 但有些股票是先低後高, 比如1919, 有些股票是先高後低, 比如883, 如果和月初比較, 後面這兩種情況的股票其實是大致持平的, 甚至有幾隻資源股這個月是升的, 比如2899和1208. 之所以感覺一直是弱勢, 可能是因為手裡的股票情況就是這樣, 另外是這類股票這段時間常常是升的時候持續時間短, 跌的時候持續時間長. 從這些觀察結果看, 情況其實並沒有一面倒的糟糕, 而是有一定程度的走勢分化. 同樣是資源股,  走勢不同, 更多的是細分行業的情況差別, 比如煤股的下跌肯定是來自政策風險, 我的持股1258的下跌是因為第三季業績欠佳, 2899下半月轉強, 應該是因為第三季業績不錯. 整個板塊地看好或者看淡, 似乎並不適合.

話雖如此, 相比前段時間的氣勢如虹, 週期股, 尤其是資源股現在的表現十分疲弱是事實. 股價表現差, 當然可以找到一大堆理由, 就像表現好的時候也可以找到許多解釋一樣. 實際上, 這些看好或者看淡的理由, 不論股價升還是跌的時候都同時存在, 事後的解讀大部分只不過是把這些理由選擇性地在不同情況下拿出來而已.  不過, 再深入一點點, 再來個話雖如此, 好淡理由一直都在, 但整體地看, 不同的公司的看好理由和看淡理由的力量對比是不同的, 雖然用來做短線升跌的解釋比較勉強, 但長遠來看, 不同的力量對比將導致不同股票的長期表現有明顯差異, 所以中長線角度的基本因素分析確實是重要的. 以這個邏輯, 如果並不是短炒, 在中長線看好的時候, 硬食短期的股價疲弱是合理選擇, 至於到底是守出彩虹還是股災, 就要看功力了. 

雖然說是炒賣倉, 但我一直的希望是能少點短線炒賣, 多一些中長線, 所以這個月的持續挨打, 我為自己的不作為開脫說是短線波動, 但反思還是有必要的. 

這個月比較拖後腿的其中一個板塊是資源相關股. 觀察一些代表性股份, 我發現它們的表現和美元指數有很強的負相關性. 最近幾個月, 美元指數的高點在8月20日, 9月30日及10月12日出現, 這幾個日子前後, 甚至是同一天, 883, 358和2899這些板塊龍頭都大致是近期低位, 美元高點出現後就開始持續回落, 這些股票則大致同步反彈. 如果認為美元指數很難持續保持強勢, 因為股價跌就順勢減倉似乎不是理性的選擇, 所以我到現在還是認為保持一定比例的資源股並沒有問題, 雖然現在已經吃了眼前虧.

需要反省的是一些選股時的思考不周. 比如第三季業績出爐前被我沽出, 幸運避過後來的大跌的中鋁就是個教訓. 當時買入的理由到現在我仍然覺得問題不大, 買入後股價也確實升了上去, 沒有趁高賣出當然是失敗, 但以當時的理據來講其實還是值得繼續持有. 我的問題是在限電的時候缺少警覺, 因為電解鋁需要耗費大量電力, 而限電在當初買入的時候並不存在, 這個新出現的負面因素的潛在影響很難講 但明顯是個不穩定因素, 可惜我沒有足夠的警覺. 再回看當時的選股, 其實除了2600, 還有俄鋁486這個選擇. 相比2600, 俄鋁的行業地位一點都不比2600差, 有利的因素是俄鋁沒有所謂的政策風險, 而且俄鋁超過九成的鋁是由清潔的水電生產, 當時其實是應該買俄鋁而非中鋁的. 

手裡的蒙古焦煤這個月是重傷者, 不知不覺已經從一個半月前的高位腰斬, 技術角度其實一早就應該減持, 但我同樣是掉以輕心, 最後跌了這麼多完全出乎意料, 不過, 如果重來一次, 恐怕我最多也就少量減持, 對組合的改善幫助有限. 雖說不應該有錨定效應, 以買入價做之後的操作參考, 但買入成本低以及投入的資金少確實讓我在股價跌的時候心理負擔有限, 後果就是賬面利潤大幅縮水. 股價的疲弱, 相信主要是疫情導致的運輸不暢所致, 第三季的銷量同比減少了九成, 業績數字肯定非常難看, 股價跌十分正常. 疫情因素難以預測何時消除, 但長遠而言, 在中國焦煤嚴重依賴進口的情況下, 不論未來和澳洲的關係如何, 從貨源安全性考慮, 蒙古焦煤的銷量是不用擔心的, 未來價格是高是低, 以公司的成本結構和產量看, 賺錢只是多還是少的問題, 只要公司能熬過疫情並開始正常生產運輸和銷售, 盈利和股價雙雙爆上我覺得機會不低. 現在的回落, 既然沒有買賣, 我就當看不見了.

像2600和975這樣不盡人意的表現, 即使可能只是一時的疲弱, 對我來講, 手風不順是事實, 按理應該暫時避一避這個板塊, 但我實在不覺得資源股的行情已經到此為止, 撤出了2600, 資金還是決定放在這類股票上. 這次我選擇了油服股1251和1623. 兩隻股票都是蚊型股, 似乎投機性非常大, 不過, 如果回頭看看2013年的股價, 可能有不同的感受, 這是上一輪週期的頂部, 當時整個油服板板塊幾乎都是大牛股, 現在股價的低殘, 更多的是因為行業不景氣. 現在油價再次有走強的趨勢, 油公司應該普遍有不錯的利潤, 固然因為對未來油價的審慎以及將未來的主要方向放到尋找新能源相關的機會, 未必在油氣相關業務再大力投資, 趁好景補上多年油價低迷下導致設備和勘探等正常經營開支不足的課也是可以期待的, 若是如此, 對油服公司會是大利好. 在國內, 19年三桶油響應國家政策, 推出七年行動計劃, 準備大力投資油氣勘探開發力度, 相關行動相信在疫情期間大受影響, 未來 如果要追上進度, 必然也會對油服行業相當有利. 港股上市的幾隻油服股, 普遍在今年中期業績或者轉虧為盈, 或者業績重新錄得增長, 有可能這段時間正是行業週期強弱的轉折點. 多年低迷的股價, 有機會已經大致見底. 我是在1623因為訂單消息大漲之後重新關注這個行業的, 粗略做了些研究, 得出上述結論, 隨即著手買進. 考慮到小盤股的風險, 我除了不單吊一隻外, 還嚴格控制注碼, 以逢低小注買的策略建倉, 也不知道是幸運還是不幸, 越買股價越跌, 不知不覺間兩股合共佔比已經達到7%了, 雖然不介意賬面虧損, 但再跌下去絕非我所樂見, 畢竟主動買套並確實重傷的感覺其實並不是很好受.

老話說"福無雙至禍不單行", 週期股重傷之餘, 沒想到原本以為比較安全的現代牙科和浪潮國際也莫名其妙地跌了又跌, 到現在我還是找不到原因. 曾經見過高手指導, 說不明原因的持續陰跌背後往往隱藏著不為人知的利淡, 但在這兩股來講, 我實在想不到這種業務清楚, 業績不差的公司會有什麼問題, 何況其中的浪潮還是國企背景. 當時買入的時候目標價就高過買入價不少, 現在高位回落許多, 我還沒有失去信心, 簡單地引刀成一快實在非我所願, 考慮到其實佔比也不是很大, 我乾脆咬牙再各加一小注.

因為組合波動實在太大, 而且是向下波動, 這個大部分成員已經是小盤股的炒賣倉有需要引入一些表現比較平穩的股票, 猶猶豫豫間傳出港華燃氣準備轉型的消息, 這隻一向沉悶的股票立刻吸引了我的目光. 復牌後股價出乎意料地向下, 我覺得完全沒有道理, 觀察了一會, 見到股價好像已經跌不下去了, 就決定買進基本注. 港華燃氣現在的估值並不高, 未來如果成功執行資產置換以及推進新項目, 估值很大機會上一台階, 即使進展緩慢, 以現在的業務和股價, 下跌空間應該也不大, 現在買入, 應該是進可攻退可守的選擇. 

這些林林總總的買進 當然不是無限資金, 為了組成這個陣型, 我沽出了一些原本就不打算長線持有的成員, 希望這些換馬不會是多做多錯-----實際上我並不太捨得賣出1523, 之所以還是沽出, 一個原因是平時交投量少了些. 

成員的變動之外, 關於交易策略, 看來也需要做一些調整了. 今年其實機會並不少, 但如果主要做中長線的話, 很容易見財化水, 哪怕選股再精準, 不貪心地有一定利潤就套現才能賺錢. 這個情況和去年相反, 去年雖然波段性地落袋為安也可以賺錢, 但中長線持股肯定更為省心省力而且成績也會很好. 我今年的問題是每次股價升上去後就對股票成為股王有期望, 但大部分結果是希望變成了失望, 但明年情況會是怎樣我還是毫無頭緒, 該怎麼做看來還是要見步行步. 既然如此, 亡羊補牢也好, 面面俱到也好, 似乎把一部分資金做短炒是有必要的了, 想到今年的幾次小額投機以利潤率看其實相當理想, 加大短炒比重的願望更強烈了. 

邁出的第一步是本月最後一天趁回落買進了億和這隻特斯拉概念股, 估值和股價走勢看, 應該還有力衝一衝, 至於是不是會真如網上有人說的第二隻558, 就姑妄聽之, 既存期望也準備隨時跑路. 其實當時也考慮抄功課追創維的, 但一來近排手風不順擔心急升後高追隨時中伏, 二來對股價炒上的光伏業務前景信心不是很大, 最後還是決定忍手先看看, 轉為買回早前沽出的水發興業. 氣勢上創維贏九條街, 但水發興業走勢上有見底的感覺, 高位走低位買回提供了一些安全感和賺了便宜的虛榮感, 雖然理智上知道這種感受十分虛幻兼要不得, 只是輸錢後無可避免地輸了氣勢, 這樣小心翼翼實在是無可奈何......

最後說一說長線倉. 其實也沒有什麼好說的, 整個月沒有做過任何交易, 輸錢躺平中. 實在不知道要不要及怎麼做些調動, 唯有不變應萬變地等運到了.

持股:

長線倉:

港交所     (388)              15.7%
新天綠色 (956)              12.9%
比亞迪 (1211)                 12.4%
騰訊控股 (700))              10.0% 
康哲藥業 (867)                8.3%
中國建材 (3323)              7.3%
華潤醫療 (1515)              6.8%
五礦資源 (1208)              5.4%
華電國際 (1071)              4.8%
中集集團 (2039)              4.5%
心連心化肥 (1866)           4.1%



炒賣倉:

比亞迪 (1211)                 11.9%
栢能集團 (1263)             11.8%
中船防務 (317)                7.5%
金馬能源 (6885)              7.4%
現代牙科 (3600)              7.4%
中國有色 (1258)              6.7%
新疆鑫新能源 (3833)       6.3%
浪潮國際 (596)                6.2%
蒙古焦煤 (975)                5.0%
華電國際 (1071)              4.6%
水發興業能源 (750)         4.3%
港華燃氣 (1083)              4.2%
保利協鑫 (3800)              4.0%
海隆控股 (1623)              3.8%
億和控股 (838)                3.8%
華油能源 (1251)              3.7%


YTD(截止31-Oct-2021):

恆指:         - 6.8%
長線倉:     - 10.2%
炒賣倉:       2.4%