啞然失笑

閒來無事, 網上衝浪, 無意間看到一篇文章, 不想做文抄公佔用此文空間, 鏈接如下:

http://www.sinchew.com.my/node/237121?tid=3

此文的主題在文末這個大家耳熟能詳的故事:

一個富翁，為了放下心頭煩惱，來到海邊看看海，吹吹海風。他看見了一個漁夫，閑坐在海邊，看海上的日落，看漁船的歸來，然後喝一口茶，抽一根煙，悠哉悠閑。

富翁看了，就對他說，你這樣辛苦捕魚，為何不到城市去打拼賺錢呢？漁夫就說，賺了錢然後怎樣？富翁就說，可以買大屋子、大汽車。漁夫又問，有了大屋子，有了大汽車，然後呢？那時就可以悠哉悠閑坐在海邊，喝喝茶，欣賞日落美景。

漁夫望了望富翁，淡然地回答：“現在我不就是這樣嗎？”

作者以富翁恍然大悟結束全文, 令我忍不住啞然失笑. 

不知是因身處香港這個金錢社會太久, 還是年紀漸大, 家庭責任日重, 當看到這類幼稚的故事, 我總是不無惡趣味地猜想, 文章的作者肯定是個不得意的窮酸, 借文章達到賣文兼自我安慰的雙重目的.

漁夫的悠閒或許是真的, 可是這個悠閒的背後到底有多少支撐呢? 故事中的對話已經清楚顯示漁夫並沒有多少身家, 假如他上有高堂需贍養, 下有兒女需撫養, 閒坐在此, 只能說明其毫無責任心, 假如他是單身寡佬, 整天優哉游哉看花開回落, 幾年之後年老病痛, 多半還是身無長物, 或許只能落得自己零落成泥, 人家花開如故, 那又有何幸福可言?

富翁在酸秀才文中是被取笑的對象, 然而他的話沒有道理嗎? 人人都有煩惱, 只是各有不同, 但生活需要物質基礎是一樣的, 富翁的恍然大悟多半不是漁夫所想的那種, 而是知足常樂這四個字. 照字解釋: 人要先有足, 才可有知足的資本, 而後才談得上常樂. 漁夫之見, 不聽也罷.

這個社會競爭日益激烈, 弱肉強食無日無之, 利益分配的二八現象是常態, 未能分到大餅的人以上述故事尋求安慰可以理解, 但如果鼓吹漁夫的想法, 無異於鼓勵人們接受無奈的現實, 不求改變. 書生誤人, 莫過於此.

提到書生誤人, 我不禁想起大家熟悉的股場老師.

股場熙熙攘攘, 人人皆為利來, 求利的目的是為改善生活, 因此成功投資的最後一步必然是從市場提款, 而非和市場天長地久. 為求獲利, 有人選擇精挑細選好公司, 以十年二十年甚至更長的時間一路陪伴; 有人研究心理學, 借人性的弱點獲利; 有人研究技術走勢, 追求中短線的利潤. 綜合而言, 各種方法都有人獲利, 也有人失敗, 結果取決於個人的水平.

如果說投資有所謂的王道, 那這王道應該可以令人人獲利, 可惜這世上在投資上賺錢的還是只是少數人, 王道之說, 不擊自破.

老師常說, 長期投資優質股票才是王道. Well, 我反對王道一詞, 但也相信長期投資優質股票是有希望帶來可觀利潤, 關鍵是要選對股票, 而這個長期的期限不要長到投資者蒙主寵召後才實現. 老師常年鼓吹, 也身體力行, 可是不幸的是選股不斷犯錯, 長期投資確實是夠長了, 可是利潤還是遙遙無期, 最後只能不斷開出空頭支票或曰不斷麻醉別人也麻醉自己地期待未來, 而未來也不知道是多少年才到. 老師之如今成為笑話, 並非理論不行, 原因在於運用能力欠佳.

如果承認錯誤, 設法改進, 大家無話可說, 但年年日復一日地安於看著投資虧損日益擴大, 不斷用各種藉口安慰自己, 和漁夫日日悠閒坐等光陰飛逝, 而未來沒有任何保障, 性質上又有什麽不同呢? 富翁可以隨時退休享受生活, 成功投資者可以隨時從市場提款, 從此過著優哉游哉的日子, 可是漁夫呢?  老師呢?

用真金白銀參與股市投資, 不去追求收益, 只是不斷用空頭理論安慰自己麻醉自己;  恥笑方法和自己不同的人士, 卻無視人家收益日益增長; 自己無力或無意改變, 無奈且無動於衷地坐等財富逐漸化水, 卻取笑人家每日辛辛苦苦鑽研各種方法努力進步, 這就叫做正確的投資態度和投資王道?

漁夫或許日日悠閒, 但未來的陰暗可以想見, 他無意也多半無力改變, 富翁現在辛辛苦苦, 但可以選擇隨時改變, 未來光明許多選擇也許多. 老師之言之行, 和漁夫恰有一比. 老師不斷重複鼓吹長期投資, 坐看虧損日增而不加改變, 和書生講上面的故事鼓吹安於現狀, 也恰有一比.

想到此文寫到後來竟然也可以扯上老師, 我不禁又啞然失笑了.