2020年6月17日星期三

留言區

在上篇文的留言數目是168這個吉祥數字的時候開個留言區, 應該是不錯的時機, 而且今天相信有不少網友的回報率已經創了年度甚至歷史新高了.

91 則留言:

  1. 陳粉就可能係,若果緊抱舊經濟股的話,現在應該還是見紅,今個月明顯侧重科網及醫療板塊,連弱勢的綠葉都跑出來。

    回覆刪除
    回覆
    1. 綠葉應該埋了不少人... 我也曾經買過, 輸了些許離場. 上市以來, 綠葉的營業額和盈利年年增長, 也有些可憧憬的概念, 但股價就是不升, 應該是有些暗病, 比如官司和微球都不順之類的. 那些信奉價值投資而且很重視PE, PB這些數字的投資者很可能堅持不信邪.

      港股的板塊輪動, 我是沒辦法跟得上了, 只能老老實實死守自己看好的股票等運到. 今年看起來運氣還可以XD

      刪除
    2. 手上大部份係物管內需同科技 今年回報在近日創高位去到27% 期望下半年繼續良好勢頭

      刪除
    3. 偉哥前排分享嘅妖妖地嘅1302都跑出

      刪除
  2. 小弟覺得chansir無論長短倉都處於不敗之地,幾個板塊輪流接力!上個月最強大板醫療物管教育,到了六月只有醫療持續發力,物管同教育有種潛水feel,但今日1797跑出
    物管唔知係咪配股效應未完

    回覆刪除
  3. 永升少少溢價11.78 配售1.34億股比6名獨立承配人。真金白銀,如果永升是好貴,那這6個大戶莫非是傻既?!

    回覆刪除
    回覆
    1. 884 最近也溢價 配股!

      刪除
    2. 怎會是溢價 宣佈當日是12.6元 現在只是完成配售

      刪除
    3. 是的,如按6月4日的價就不是溢價。錯誤沒看清日期,謝謝提醒。

      刪除
    4. 不知是否雪球故意誤導性的標題?

      刪除
    5. 雪球有部份的新聞是AI 產生出來,不知這篇是否AI產生.
      AI有時字眼上是會出錯. 我確是看溜了眼.
      不過不打緊, 重點是 1995 現價雖不算便宜, 但不算貴.
      相信管理層可以交出理想業績.

      刪除
    6. 減持9926 康方, 建倉8083 有贊.

      刪除
    7. T兄點睇獨立核數師對8083發出的「非標準報告」?對管理層有信心嗎?

      刪除
    8. 這份非標準報告是針對2018年業績, 是對持續經營有隱憂, 不是說賬目做假.
      2019年業績已轉好. 今年借疫情上了風口 ,小店轉型到網上銷售我相信不會只是一個短期trend,營收一定大增,是困境反轉吧.

      如現在是2018/2019 年, 我肯定不會買呢此股.
      當然波動性較低選擇會是2013, 只是我願意承受更高風險.

      刪除
    9. 下午8083低位回升就加多一注.

      刪除
    10. 減持春立, 加2013, 1753 , 完成建倉SaaS類組合

      刪除
    11. SaaS 回氣, 物管看似完成調整, 連帶內房也回勇
      康龍坐得最舒服, 低調發財,不用等公告出消息,什麼藥批了, 上創板了呀, 會否集採呀, 疫情又來呀, 通通不用理.

      刪除
    12. 康龍72沽左,之後set 70入貨,又唔夠膽,今個星期都好多次機會,亦都未把握到。唔知之後仲有冇機會入返。維亞呢排都坐緊貨,跌就加小小,都幾有信心嘅。謹記T兄講:康龍似長跑選手,維亞似短跑選手

      刪除
    13. 此留言已被作者移除。

      刪除
    14. 中國的購物節愈來愈多, 418,618,818,雙11,雙12
      個人感覺真的會消費疲勞,不過對SaaS公司又另一回事.
      為了增加品牌或商店曝光率, 網商購買SaaS服務提升去私域流量變得愈來愈重要.

      刪除
    15. 康龍是適合陳SIR 所講的專心練坐功股份.

      刪除
    16. 一不小心刪了自己的留言...

      純看走勢圖, 像3759這樣的走勢是最容易坐得住的, 只是我也沒想到3759今年到現在居然能升六成. 我月初在3759見頂回落的時候擔心股價開始進入調整期, 而且此股在組合的佔比已經升上第一位且讓我覺得比例有點高了, 恰好康方好像要突破, 所以減了些加到康方那邊, 結果沒有撈到什麼便宜

      刪除
    17. 康龍這類慢升是最扎實的. 一般炒鬼不會看上它.
      這2年大量醫藥公司上市, 這些公司集資後,可以開啟更多藥物研發項目, 對於CRO公司而言,未來幾年營收上保持高增長的確定性就高了.

      刪除
    18. 2013已連跌5日,股價已經上漲超過50%,想請教T兄此輪買入的邏輯。

      刪除
    19. 買入的邏輯 當然是認為2013 未升完.
      我之前沽完2013, 現在只是回補.
      沽清 3316, 加2168 , 加2013
      最好2013 跌多D.

      刪除
    20. 今日出微信小商店功能消息,繼續暴跌,唔知呢個消息會唔會影響對2013的估值

      刪除
    21. 微信小商店 針對的客戶群不同. 講明是包含基礎的開店及運營能力.
      類似微信之前已推出微信小店. 功能上跟微商城是兩碼子的事.
      當然市場那懂得分"微信小商店", "微信小店", "微店", "微商城"
      肯定是先沽為敬.

      刪除
    22. 早上清了兌吧,有贊, 2013因為擊穿8.22昨天底位, 也減持了微盟 ,先認錯.
      取回資金慢慢揀下野買.

      刪除
    23. 維亞1873 EFS的經營模式比較特別:
      在合作中發現好的產品,用服務來換取初創公司股權,即像VC投資於項目藥物發現早期,此後分批退出。
      這種模式有好有壞, 跟傳統CRO收服務費不同,其實就是考管理層眼光, 但給予市場想像空間.
      圖表上現在是縮量橫行消化5月升幅.只要今年的醫藥熱潮未退,現時是值得等待.

      刪除
    24. 呢排t兄買邊隻邊隻就爆升🙀🙀今日方達都升得好緊要

      刪除
    25. 市旺 隨便點一隻大概率都會升. 都是運氣.

      刪除
    26. 沽出維亞, 買入了希瑪

      刪除
    27. 沽出6185, 買入3692
      另沽清1530 , 買回1873

      刪除
    28. 睇番翰森上市以來都算能夠保持慢升,自己都想研究下是否值得長坐,未知T兄能否分享多點買入此股既原因呢?

      刪除
    29. 買入翰森主要是想降低組合的波動性, 翰森市值2千多億,是仿制藥+創新藥龍頭
      在創新藥佔比方面比中生藥, 石藥更多.
      今年是醫藥年, 此股流通性充足, 估計很多醫藥基金都會配置它為基本倉.
      另外也是高瓴,GIC 也有入股.

      刪除
    30. 謝T兄分享,估唔到市值居然仲高過中生石藥,加埋高瓴呢隻金手指同呢種慢升格局,啱晒練坐功^^

      刪除
    31. 沽清奧園健康, 買入藥明生物

      刪除
    32. 藥明次次配售後都大漲,T兄會否考慮信達?

      刪除
    33. 沒錢, 如信達配股才考慮

      刪除
    34. 1873好有力,爆發力好強,t兄好野!

      刪除
    35. T兄厲害!精準過水晶球!

      刪除
  4. 物管今年升得多, 休息一段時間是應該的. 如果永升管理層業績增長目標六成的目標真的能達到, 現價最多應該只是算合理, 並不算是昂貴.

    回覆刪除
    回覆
    1. 認同陳sir的見解,現時物管只是欠一點催化劑,時間一到好快又會生猛曬。

      刪除
    2. 催化劑 應該是7月的盈喜

      刪除
    3. 不知對6049有什麼看法?有央企背景的物管。

      刪除
    4. 央企優點是 借錢利率低, 倒閉風險細.
      但缺點是管理層傾向保守, 除非有好的股權激勵方案去增加動力.
      民企因為大股東佔較了多股權, 利益相關, 是有較大動力去做好本業.

      物管屬輕資產高現金流,本身安全性已很高, 跟內房不同.
      個人意見長線上民營物管較好. 當然短線炒又另一回事.

      刪除
    5. 之前有些物管和政府合作/支持政策,不知央企會否有優勢?

      刪除
    6. 央企在獲取政府項目上肯定有優勢, 但相比私人項目, 政府項目除了基本管理之外, 可提供及賺取其他增值服務的機會少一些, 也就是項目的利潤率會低一些. 物管項目基本沒有政策風險, 央企在政策風險小這方面的優勢在這行業沒有發揮的地方. 另外的考慮, 私企的激勵機制好過央企, 央企管理層是否有私企那麼努力進取是個疑問. 整體而言, 我傾向於買私企物管多於買央企物管, 尤其是在港股只有保利這間估值頗高的央企背景物管可以選擇的情況下.

      刪除
    7. 忘了還有中海物業這家央企背景的公司.

      在像物業管理這樣比較不需要和政府打交道, 主要靠在市場競爭的行業, 我傾向買私企多過買國企.

      刪除
    8. 謝謝兩位師兄的分享 在群組也是 擴闊在下眼界

      刪除
  5. 年初開始有幸能夠跟各位學習,終於由二、三月大跌時既負數變回正數,希望如陳兄所言大家都可以繼續創高。

    今朝啟明好似想震倉,未知T兄是否繼續持有?

    回覆刪除
    回覆
    1. 除非9996大跌吧,否則不換啟明, 啟明先發優勢明顯. 沛嘉的產品可能更先進,就算批了TAVR 產品, 仲要醫生識用,training不是短時間搞店.

      刪除
    2. 如果只是想投機賺一些波幅降低成本, 想如願的話除了短炒技術, 也需要運氣配合. 固然有些高手真的做到, 但概率上來說, 練坐功是更容易得手的做法.

      比如我手上的1995, 當時的建倉成本是大概4元, 之後基本上沒有做差價, 只是逢高逐漸減持, 目的是控制配比及買入其他股票, 最後一次減持是在四月初的9.65左右, 減持之後基本上取回在這股票的投資成本了, 就不再賣貨, 專心練坐功等待目標價.

      刪除
    3. 多謝t兄,陳sir傳授的心法,獲益良多。

      陳sir投資的我和投機的我分得好好,我好多時投機變投資。

      刪除
    4. 我很想在投機上做得好一些, 但如果可以選擇, 更希望的是能夠投機邊投資XD

      很多人將投機失敗後繼續死守等運到叫做投機變投資, 這說法實在是對投資這個詞的誤讀. 一個好的投資, 不應該是一路在輸錢等運到的, 即使有賬面輸錢的時刻, 也應該能在短時間內扭轉. 如果過程很煎熬, 輸錢的過程很漫長甚至有難以翻身的感覺, 更可能是自己的判斷出了錯, 買賣時機可能出錯, 但更重要的應該是基本面判斷有問題.

      正確的投機變投資, 應該是本來想投機一把, 但後來發現原來買到的是有潛力的項目, 所以改變初衷, 短炒變長揸. 前幾年我買奧園, 一開始是有投機性質的, 畢竟當時奧園股價只是一元多, 是小市值的細價股, 但後來發現有價值, 就變成了中長線投資, 並由此開始, 買入大量內房股.

      刪除
    5. 陳SIR 有沒有一些當初判斷是有投資價值但最後發現 基本面出錯有問題而清倉失敗的例子?

      刪除
    6. 有, 比如金水兄提到的綠葉. 我曾經對綠葉的微球抱有期望, 死守了很久, 後來還是走了, 是輸錢走的. 微球到現在還是不見蹤影

      刪除
    7. 感謝T兄及陳兄用心的回應,的確以啟明的優勢,加上沒有換馬的誘因,如果看好的話似乎不適合以太短線的心態去操作,陳兄的話更如當頭捧喝般令我想起每次坐功所帶來的好處及其重要性,更重要的是建基於一個好的投資。

      刪除
    8. 綠葉我翻了他過去多年的年報, 也有很大期望,但輸錢收場....股票就係付出不一定有成比例回報, 甚至負...

      刪除
  6. 很多時都很努力係投資同投機之間搵個平衡點,但都係拿捏得唔準,需要學習同改進嘅地方還有好多!修煉心態同增長知識真係好緊要,多謝t兄同basir嘅無私分享
    啟明真係堅揪好似冇頂甘,853等緊佢🙈

    回覆刪除
  7. 收市前整理倉位,止賺1797,減388
    買入2168,增持241,1995

    回覆刪除
    回覆
    1. 388剛剛企穩$300甘快減?

      241我錯過左機會,錢太少好股多。

      刪除
    2. 因為我388唔係睇$300,而係睇2015和2018的高位阻力。

      刪除
    3. 今早太忙冇講,AO追入了中芯。
      A股上市速度破記錄,預期第四季生產7nm芯片,和有能力滿足國内需求95%需求都係不得不追入基礎注的原因。

      刪除
    4. 今日2013彈力十足,不過作為第一大股風險過高,減一些增持曆史新高的700,388

      刪除
    5. 沽2168,建倉配股的藥明生物

      刪除
    6. Gc兄還有其它物管股嗎?我只有1995,其它走清。

      刪除
    7. 只剩一大注1995等運到。上年1995係7月10號出盈喜,希望到時物管活躍番啦。

      刪除
    8. 謝分享,好,大家一起等運到,我覺得物管應該要7月中等新醫療股過後才會再開車

      刪除
    9. 等運到x2
      希望炒完醫療又炒番物管啦^^

      刪除
  8. 此留言已被作者移除。

    回覆刪除
  9. 想請教陳sir經驗,覺得william o neil 的 cup and handle pattern在港股有用嗎?雖然作者說在任何時候都應該識用,因為這是基於心理行為和市場供求,但感覺現在無限QE令市場集中追小部分高增長高確定性股份,升勢變得artificial?
    我剛看了他的著作一篇,覺得概念很好,但實戰可能也有些不同?謝謝指教

    回覆刪除
    回覆
    1. 有用的. 只是很多人運用的次序對調了, 按理應該是以他的CAN SLIM系統, 先以基本因素找出目標股票, 然後再運用他後面提及的幾種技術走勢圖形尋找買入時機及賣出時機, 同時, 技術走勢和基本因素互相驗證. 現在很多人是只看走勢不看基本因素. 當然, 如果先以走勢找出目標, 然後以基本因素驗證, 操作上也是可行的.

      現在雖然無限QE, 但資金並沒有盲目買股票, 焦點還是在那些有前景的股票身上, 只不過可能和以前的邏輯不同了. 以前可能關注的是業績穩定增長, 派息持續提升的股票, 現在更喜歡的是業績高速增長但還沒有進入穩定收成期的股票. 固然你說的升勢可能有點人為, 但整體上還是以基本因素為基礎的, 只是可能因為資金氾濫, 可容忍的估值上限提升了許多.

      以他的思想和手法實戰, 原則上肯定沒有問題, 因為我覺得他的系統在邏輯上和人性的把握上頗有說服力. 只是畢竟投資環境在持續改變, 運用之時, 需要靈活一些, 我主要指的是market這一點, 要觀察市場風格的變化, 比如QE時代和以前利率正常化時代的市場風格和投資邏輯有明顯不同, 選股方向也要相應改變.

      今年投資市場發生太多事了, 市場節奏快了許多, 原本按他的方法, 主要看的是周線圖, 但現在可能日線圖就夠了. 我大致找了些今年的牛股看了看, 有些股票在杯柄突破時買入, 確實是絕好的買點.

      比如2月19日的愛康醫療1789, 5月6日及6月16日的中芯國際, 5月11日的天立教育1773. 周線圖的比如去年12月20日左右的3933聯邦製藥.

      刪除
  10. 陳SIR , 不知你有沒有研究綠城管理.
    代建的毛利率高達45% ,
    代建 其實跟 傳統建築業務有何不同?
    我看看中國建築, 毛利率才11%
    為何差那麼遠?!

    回覆刪除
    回覆
    1. 這公司我沒有留意. 毛利率有這麼大的差別, 感覺或者是有其他方面的利益輸送, 或者是不僅僅是幫別人建樓, 還有其他比較高增值的業務.

      代建應該是類似建樓外判吧.

      綠城系不在我的關注名單. 一個原因是綠城中國股權相對其他內房比較複雜, 形成現在的股權架構期間發生太多狗血劇情, 我對他們印象不好. 而且公司以前土儲結構不好, 影響發展. 綠城管理好聽的是自強, 不好聽的是沒有強大的靠山, 而且宋衛平自己搞了個藍城, 不知道和綠城之間會不會發生點什麼. 總之我是沒什麼信心, 所以也費事多看了.

      刪除